Дело №1-6-445\08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ. УКРАИНЫ
11.06.2008г. Центральный районный «уд г. Николаева в составе: судьи Дирко И.И. при секретаре Жихаревой A.M., с участием прокурора Холодовой Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Николаев, гражданина Украины, с базовым общим образованием, официально не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающегоАДРЕСА_1В совершении преступления предусмотренного ст. 162 4.2, 296 ч.2 УК Украины
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2г.р., уроженца г. Кировограда, гражданина Украины, с полным общим образованием, официально не работающего, проживающего АДРЕСА_2, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины В совершении преступления предусмотренного ст. 162 ч.2, 296 ч.2. 122 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
07.03.2008г., около 07:00 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_2. находясь в состоянии алкогольного опьянения, через не запертую дверь, без ведома и разрешения потерпевших ОСОБА_3., ОСОБА_4. , ОСОБА_5. проникли в АДРЕСА_3, где действуя по мотивам явного не уважения к обществу и принятым в нем устоям, на протяжении не менее 15 минут выражались в адрес проживающих там лиц грубой нецензурной бранью, причинили находящемуся на кухне в квартире ОСОБА_6. телесные повреждения, нанеся не менее 15 ударов руками и ногами в различные части тела.
Кроме того, в ходе хулиганских действий. ОСОБА_2. нанес потерпевшему ОСОБА_6. удар ногой в области руки, чем причинил телесные повреждения средней степени тяжести в виде закрытого субкапитального перелома пятой пястной кости со смещением.
Кроме того, 08.03.2008г. около 19:30 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_2. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице возле АДРЕСА_4 встретили ОСОБА_3. и ОСОБА_4. , в адрес которых беспричинно стали выражаться нецензурной бранью. ОСОБА_2. нанес потерпевшей ОСОБА_3. два удара в область лица, причинив легкие телесные повреждения, после чего схватил за волосы ОСОБА_4. и также нанес несколько ударов. После этого, ОСОБА_4. вырвалась и убежала в АДРЕСА_3. ОСОБА_2. и ОСОБА_1 побежали следом за ОСОБА_4. в квартиру НОМЕР_1. В помещении квартиры в это время находилсяОСОБА_5., которому ОСОБА_2. и ОСОБА_1 причинили легкие телесные повреждения.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2. пояснили, что 07.03.2008г. около 07:00 часов они с целью выяснить отношения сОСОБА_5. пришли к нему по месту жительства АДРЕСА_3. Дверь в квартиру была открыта. Они зашли на кухню. Там находился ОСОБА_6. Они с применением нецензурной брани стали выяснять с ним отношения, а также нанесли ему ОСОБА_1 несколько ударов кулаками, а ОСОБА_2. несколько ударов ногами. На следующий день они встретили ОСОБА_3. и ОСОБА_4. на улице Гражданской. Между ними возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_2. находившийся в состоянии алкогольного опьянения нанес несколько ударов по лицу ОСОБА_3. ОСОБА_4. стала убегать домой, чтобы позватьОСОБА_5. Подсудимые побежали за ней следом, вбежали в АДРЕСА_3. где в это время находилсяОСОБА_5. В ходе произошедшей между ними драке, ОСОБА_2. нанес удар сковородой в область головы, но потерпевший подставил руку.
Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
2
Согласно заключения эксперта №952 от 14.04.2008г. у потерпевшего ОСОБА_6. обнаружены телесные повреждения средней степени тяжести в виде закрытого субкапитального перелома пятой пястной кости со смещением.
На основании изложенного, суд находит вину подсудимых в совершении преступления доказанной, а их действия подлежащими квалификации по ст. 162 ч.2 УК Украины как незаконное проникновение в жилище с применением, .насилие, по ст. 296 ч.2 УК Украины как грубое нарушение общественного порядка по мотиву явного не уважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, а в отношении ОСОБА_2. и по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное нанесение телесных повреждений средней степени тяжести.
Определяя вид и меру наказания судом учитывается, что подсудимыми совершено преступление средней степени тяжести, посредственные характеристики по месту жительства, полное возмещение ущерба потерпевшим.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, судії
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 162 ч.2, 296 ч.2 УК Украины назначив наказание по: - ст. 162 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года; - ст. 296 4.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 70 УК Украины, применив принцип поглощения менее строгих наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года..
На основании ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок в 3 года, вменив в обязанность периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 162 ч.2, 296 ч.2, 122 ч.1 УК Украины назначив наказание по: - ст. 162 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года; - ст. 296 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год; - ст. 122 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 70 УК Украины, применив принцип поглощения менее строгих наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года..
На основании ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок в 3 года, вменив в обязанность периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.