РІШЕННЯ
іменем України
Справа № 2 - 64 2007 р.
29 січня 2007 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свою вимогу тим, що перебуває у першому зареєстрованому Нижньосірогозьким райвідділом РАГС Херсонської області 04 жовтня 1997 року шлюбі з відповідачем, мають від шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2006 року разом з відповідачем не проживає. Неповнолітня дитина проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, разом з тим має таку можливість.
Відповідач під час попереднього розгляду справи позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, не заперечував проти сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, пояснив, що працює водієм в Нижньосірогозькому РЕЗ і ЕМ, тяжких та хронічних захворювань та групи інвалідності не має, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, іншим стягувачкам аліменти не сплачує.
Позивач свої вимоги підтримала, зазначивши, що прохає стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину щомісячно.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі (а. с. 4), від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 51 гривні з відповідача на користь держави та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.
Керуючись ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212 ЦПК
України, суд
2
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16 січня 2007 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору на користь держави та 30 гривень витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.