Дело № 1-6-490\08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04.07.2008г. Центральный районный суд г. Николаева в составе: судьи Дирко И.И. при секретаре Жихаревой A.M. с участием прокурора Толстой И.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца г. Николаев, гражданина Украины, с базовым общим образованием, официально не работающего, проживающего АДРЕСА_1ранее не судимого В совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
В марте 2008г. ОСОБА_1. в районе ул. Казарского в г. Николаеве возле кладбища обнаружил холодное оружие в виде дубинки, которое незаконно храня при себе переместил по месту жительстваАДРЕСА_1, где продолжал хранить. 08.04.2008г. ОСОБА_1. не имея на то предусмотренного законом разрешения, данное холодное оружие носил при себе в рукаве куртки до 20:10 часов, пока не был задержан сотрудниками милиции, которые доставили его в ОПОП №7, где данное холодное оружие в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что в марте 2008г. возле кладбища обнаружил дубинку обмотанную изолентой с веревкой для удержания. Эту дубинку он принес домой, где хранил до 08.04.2008г. Вечером 08.04.2008г. он вышел на улицу, взяв с собой дубинку. С товарищами он употребил спиртные напитки и его задержали сотрудники милиции. При досмотре в рукаве куртки обнаружили эту дубинку.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается протоколом личного досмотра от 08.04.2008г., согласно которого у подсудимого в присутствие понятых в ходе личного досмотра в рукаве куртки обнаружена дубинка перемотанная изолентой с веревкой для удержания \л.д. 8\, а также заключением эксперта №119 от 14.04.2008г., согласно которого изъятый у ОСОБА_1. предмет является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу дубинок.
Таким образом суд находит вину подсудимого в совершении преступлений доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 263 ч.2 УК Украины, как незаконное ношение без предусмотренного законом разрешения холодного оружия.
Определяя вид и меру наказания суд учитывает, что ОСОБА_1. совершено преступление средней степени тяжести, характеризуется по месту жительства положительно.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 4.2 УК Украины, назначив ему наказание за данное преступление в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок в 1 года и вменив в обязанность периодически являться на регистрацию, уведомлять о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу в виде холодного оружия находящегося в камере вещественных доказательств Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области судебные расходы в сумме 141, 23 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.