Дело № 1п-491

2009 год

  Постановление

                      Именем Украины

          17 июня 2009 года                

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

        председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

        при секретаре Лукьяненко Е.В.,

        с участием прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный  материалы уголовного дела в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженки г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, гражданки Украины, образование среднее специальное, не замужней, не работающего, студентки 1 курса НГУ, проживающей и зарегистрированной АДРЕСА_1, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.384 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что она, достоверно зная, что в производстве СО Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области находится уголовное дело, возбужденное прокурором Днепропетровского района Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины по факту умышленного причинения телесных повреждений ОСОБА_3, и будучи вызванной для допроса в качестве свидетеля в порядке ст.167 УПК Украины, решила дать заведомо ложные показания, намереваясь исказить события, имеющие значение для установления истины по данному уголовному делу, очевидцем которых она являлась, с целью введения органов досудебного следствия в заблуждение и избежание ОСОБА_2 уголовной ответственности.

Так, 17 марта 2009 года в период времени с 19.30 часов до 20.00 часов ОСОБА_1, находясь в помещении служебного кабинета № 9 административного здания Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расположенного по                 ул. Совхозной, 38 в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области, реализуя свой умысел, будучи ознакомленной с положениями ст.63 Конституции Украины, которая гласит, что лицо не несет уголовную ответственность за отказ от дачи показаний в отношении себя, членов семьи и близких родственников, а также будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.384 УК Украины, в ходе допроса в качестве свидетеля добровольно, умышленно дала заведомо неправдивые показания об обстоятельствах совершенного ОСОБА_2 преступления, что повлияло на ход

досудебного следствия и повлекло нарушение факультативных прав потерпевшей ОСОБА_3  

    Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в заведомо неправдивых показаниях свидетеля в ходе проведения досудебного следствия, органом досудебного следствия квалифицированны по ч.1 ст.384 УК Украины.

     В постановлении следователем СО Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 25 мая 2009 года, согласованным прокурором района, ставится вопрос об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст.45 УК Украины, ст.7-1 УПК Украины в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение прокурора, не возражавшей против удовлетворения постановления, мнение обвиняемой ОСОБА_1, не возражавшей против прекращения дела по указанным основаниям, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.45 УК Украины, ст. 7-1 УПК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось в содеянном, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный им ущерб или устранило причиненный вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном, в связи с чем, у суда имеются основания для освобождения ОСОБА_1   от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием на основании ст.45 УК Украины, ст.7-1 УПК Украины.

    Руководствуясь ст.45 УК Украины, ст.ст.7-1, 12 УПК Украины, суд –

                        постановил:

Прекратить в отношении ОСОБА_1   уголовное дело по ч.1 ст.384 УК Украины и освободить ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.  

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1  в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении постановления в законную силу.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 7 суток со дня его вынесения.

        Судья                                В.В. Бровченко