Справа № 2-849/2009

З А О Ч Н Е         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

23 червня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Горчакової О.І., за участю секретаря – Грідіної В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2  в особі Лозівської філії до ОСОБА_1  про стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

02 квітня 2009 року представник позивача звернувся у суд з позовом про стягнення суми з відповідача посилаючись на те, що в квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1  в якій мешкає відповідач, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. ОСОБА_2  в особі Лозівської філії здійснювало постачання природного газу у вказану квартиру. Договір між ОСОБА_2  в особі Лозівської філії та відповідачем про газопостачання укладено не було, у зв’язку з відмовою відповідача. З боку відповідача грошове зобов’язання не виконувалося належним чином, а саме, оплата за поставлений Лозівською філією ОСОБА_2  природний газ не здійснювалася. 05.07.2004 року домоволодіння відповідача було відключено від системи газопостачання в зв’язку з порушенням строків сплати за надані послуги з газопостачання. Станом на 01.03.2009 року заборгованість відповідача перед Созівською філією ОСОБА_2  за надані послуги з газопостачання складає 295,64 грн. 24.07.2008 року було виявлено зрив пломби та самовільне підключення до системи газопостачання та повторно відключили від системи газопостачання. Згідно розрахунку збитків за спожитий природний газ заборгованість відповідача перед Лозівською філією ОСОБА_2  склала 113,64 грн.

У зв’язку з викладеним представник позивача звернувся до суду та прохає стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2  в особі Лозівської філії заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 295,64 грн., матеріальні збитки у розмірі 113,64 грн.,  а також сплачений при звернені до суду судовий збір (державне мито) у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги, викладені у позовній заяві підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Зі згоди позивача  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1  проживає за адресою: АДРЕСА_1

Договір між ОСОБА_2  в особі Лозівської філії та відповідачем про газопостачання укладено не було, у зв’язку з відмовою відповідача.

З боку відповідача грошове зобов‘язання не виконувалося належним чином, а саме, оплата за поставлений Лозівською філією ОСОБА_2  природний газ не здійснювалася. В зв»язку з цим у відповідача збільшилася заборгованість перед Лозівською філією ОСОБА_2  за надані послуги з газопостачання.  

05.07.2004 року домоволодіння відповідача було відключено від системи газопостачання в зв’язку з порушенням строків сплати за надані послуги з газопостачання, що підтверджується актом, ксерокопія якого додана до матеріалів справи (а.с. 8).

Станом на 01.03.2009 року заборгованість відповідача перед Лозівською філією ОСОБА_2  за надані послуги з газопостачання складає 295,64 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 5-6).

24.07.2008 року було виявлено зрив пломби та самовільне підключення до системи газопостачання та повторно відключили від системи газопостачання. Згідно розрахунку збитків за спожитий природний газ (а.с. 9, 10) заборгованість відповідача перед Лозівською філією ОСОБА_2  склала 113,64 грн.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Виходячи з викладеного, матеріалами справи встановлено, що відповідач, своєчасно плату за послуги з газопостачання не вносив, тому у нього і утворилась загальна  заборгованість у сумі 295,64 грн., а також матеріальні збитки у розмірі 113,64 грн.

Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв’язку з викладеним, суд стягує з відповідача на користь ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму 30 гривень 00 копійок, які позивач поніс при зверненні до суду з даною позовною заявою, та судовий збір на суму 51 грн. 00  коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57, 60, 79, 88, 174 209, 212, 213- 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд,  -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2  в особі начальника Лозівської філії до ОСОБА_1  “про стягнення суми” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , 13 березня 1961 року народження, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1   на користь ОСОБА_2  заборгованість за спожитий природний газ на суму в 295 гривень 64 копійки (двісті дев'яносто п'ять гривень 65 копійки) перерахувавши її  на р/р 260303012789 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823.

Стягнути з ОСОБА_1 , 13 березня 1961 року народження, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1   на користь ОСОБА_2  матеріальні збитки у розмірі 113 гривень 64 копійки (сто тринадцять гривень 64 копійки) перерахувавши їх на р/р 260012159 у ВАТ «Мегабанк» м. Харків», МФО 351629, код ЄДРПОУ 25174215.

Стягнути з ОСОБА_1 , 13 березня 1961 року народження, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1    на користь ОСОБА_2  - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 гривень 00 копійок (тридцять гривень 00 копійок),  судовий збір на суму в 51 гривня 00 копійок (п‘ятдесят одна гривня 00 копійок), перерахувавши їх на р/р 260012159, МФО 351629, код 25174215 ВАТ «Мегабанк» м. Харків).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя :                                                                                                  О.І.Горчакова