Справа №2-36/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 січня 2007 року        Путивльський районний суд Сумської області

у складі:        головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі -                                                  Фостовій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації, 3-тя особа - ВПРФО Путивльського РВ УМВС України в Сумській області,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом, який мотивувала тим, що вона на підставі договору дарування від 03.12.2004р. є власником АДРЕСА_1. Після укладення цього договору в будинку залишився зареєстрованим ОСОБА_2, член сім'ї колишнього власника будинку.

Посилаючись на те, що така реєстрація відповідача порушує її право користування та розпорядження своїм майном, просила зобов'язати ВПРФО зняти останнього з реєстрації'.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і просила судові витрати по справі покласти на неї, відповідач у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу слухати за його відсутності.

Представник 3-ї особи ОСОБА_3проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, що позивачка у встановленому законом порядку набула права власності на АДРЕСА_1Відповідач у справі є членом сім'ї попереднього власника.

Оскільки права членів сім'ї колишнього власника є похідними від прав власника, то з припиненням для власника права власності на жиле приміщення члени його сім'ї також втрачають право користування цим приміщенням.

В силу ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

У зв'язку з наведеним, керуючись ст.ст. 11,130,174 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Путивльського РВ УМВС України в Сумській області зняти з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.