Судове рішення #524029
Справа №1-13/07

Справа №1-13/07

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року                                                                                                       м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., при секретарі Фостовій М.М., за участю прокурора Дегтярь О .В., потерпілої ОСОБА_2 розглянувши в попередньому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина  України,   українця,   уродженця  та   мешканця  АДРЕСА_1   освіта базова загальна середня, одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Путивльського районного суду надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

В матеріалах справи мається клопотання потерпілої ОСОБА_2, про закриття справи у зв'язку з примиренням з ОСОБА_1, який завдану матеріальну і моральну шкоду їй повністю відшкодував.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, пояснення потерпілої ОСОБА_2, яка клопотала про закриття справи з зазначених підстав, прихожу до слідуючого.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Тобто, в силу цієї норми Закону при наявності вищезазначених умов, звільнення особи від кримінальної відповідальності у такому випадку є обов'язком суду.

ОСОБА_1 раніше не судимий, обвинувачується за ст. 128 КК України, тобто у вчиненні злочину невеликої тяжкості, примирився з потерпілою і відшкодував завдані їй збитки, що підтвердила остання у судовому засідання, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

В зв'язку з цим, кримінальна справа підлягає закриттю, запобіжний захід обраний щодо нього органом досудового слідства, - скасуванню.

Судових витрат та речових доказів у справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, ст.ст. 237, 248 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, звільнити від кримінальної відповідальності, у зв'язку з примиренням з потерпілою.

2 Кримінальну справу за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, закрити.

3. Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд щодо ОСОБА_1 скасувати.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

  • Номер: 5/795/12/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-13/07
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер: 5/785/31/16
  • Опис: клопотання Девятової Т.А. про перерахування строку ув"язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-13/07
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 5/785/173/16
  • Опис: клопотання Девятової Т.А. про перерахування строку ув'язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-13/07
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація