Справа №1-13/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2007 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., при секретарі Фостовій М.М., за участю прокурора Дегтярь О .В., потерпілої ОСОБА_2 розглянувши в попередньому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 освіта базова загальна середня, одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Путивльського районного суду надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
В матеріалах справи мається клопотання потерпілої ОСОБА_2, про закриття справи у зв'язку з примиренням з ОСОБА_1, який завдану матеріальну і моральну шкоду їй повністю відшкодував.
Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, пояснення потерпілої ОСОБА_2, яка клопотала про закриття справи з зазначених підстав, прихожу до слідуючого.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Тобто, в силу цієї норми Закону при наявності вищезазначених умов, звільнення особи від кримінальної відповідальності у такому випадку є обов'язком суду.
ОСОБА_1 раніше не судимий, обвинувачується за ст. 128 КК України, тобто у вчиненні злочину невеликої тяжкості, примирився з потерпілою і відшкодував завдані їй збитки, що підтвердила остання у судовому засідання, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
В зв'язку з цим, кримінальна справа підлягає закриттю, запобіжний захід обраний щодо нього органом досудового слідства, - скасуванню.
Судових витрат та речових доказів у справі не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, ст.ст. 237, 248 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, звільнити від кримінальної відповідальності, у зв'язку з примиренням з потерпілою.
2 Кримінальну справу за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, закрити.
3. Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд щодо ОСОБА_1 скасувати.
На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
- Номер: 5/795/12/2015
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-13/07
- Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
- Суддя: Толстой О.О.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 29.12.2015
- Номер: 5/785/31/16
- Опис: клопотання Девятової Т.А. про перерахування строку ув"язнення
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-13/07
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Толстой О.О.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 5/785/173/16
- Опис: клопотання Девятової Т.А. про перерахування строку ув'язнення
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-13/07
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Толстой О.О.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 10.02.2016