Справа №2-320/2009

      РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2009 року   Рожищенський районний суд Волинської області в складі :        

                        головуючого -                судді  Матвійчук Л.В.

                        при секретарі -              Форсюк Т.М.

                        з участю позивача -      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в місті   Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30 травня 1987 року,  від шлюбу мають двоє дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя між сторонами не склалось через негативну поведінку відповідача. Останній зловживає спиртними напоями, матеріально сім’ю не забезпечує, внаслідок цього виникають конфлікти.  Вважає, що збереження   сім’ї  неможливе,  просить   розірвати шлюб.  

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав зазначених в позовній заяві,  просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, подав суду заяву в якій позов визнає, просить справу розглядати у його відсутності.  

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з       30 травня 1987 року (а.с.4). Від шлюбу двоє дітей:  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7-8). Сімейне життя  між сторонами не склалось, через негативну поведінку відповідача. Останній зловживає спиртними напоями, матеріально сім’ю не забезпечує, внаслідок цього виникають конфлікти. Примирення між сторонами неможливе.

- 2 -

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них,  тому шлюб  слід розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти  на відповідача.

 На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст.ст.  10, 60, 209, 212, 215, 218    ЦПК України, суд,-

                                               ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований  30 травня 1987 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис  №33 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  (дошлюбне прізвище - Шевко) ОСОБА_7 -  розірвати.

 При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з       ОСОБА_2 в доход держави 17 (сімнадцять) грн.  судового збору,  ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:/підпис/                                                                ОСОБА_8

Оригіналу відповідає:

 Суддя Рожищенського районного суду                    Л.В.Матвійчук