Справа №2-302/2009                                                                                                              

                                                                      РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         11 червня  2009 року    Рожищенський  районний суд Волинської області в складі:

                          головуючого -                        судді  Матвійчук Л.В.

                         при секретарі-                       Форсюк Т.М.

                         з участю прокурора -           Ковальчук Л.Ф.

                         представника позивача-     Подзелінської В.М.

                         відповідачів -                        ОСОБА_1,  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом прокурора Рожищенського району в інтересах органу опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

                                                                В С Т А Н О В И В:

   Прокурор Рожищенського району в інтересах органу опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дочки. Малолітня ОСОБА_3 навчається у Сенкевичівській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів Горохівського району. За час навчання дитини у школі батьки її не відвідували, не цікавились навчанням та вихованням, не надавали матеріальної допомоги.  Відповідачі зловживають спиртними напоями, ведуть розгульний спосіб життя, ніде не працюють. Батько дитини ОСОБА_2 судимий, у 2005 році звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю покарання. Просять позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої дитини в  твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно.

        В судовому засіданні прокурор Ковальчук Л.Ф. заявлені позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити.

         Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої дитини в  твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно.

         Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала,   просить не позбавляти її батьківських прав   відносно неповнолітньої дочки.

- 2 -

       В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3

       Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов  підлягає до задоволення.

       Згідно ст. 164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

        2)  ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

        В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками  неповнолітньої ОСОБА_3 (а.с.6,12). Дитина навчається в 2-му  класі  Сенкевичівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Горохівського району. За час навчання дитини у школі батьки її не відвідували, не цікавились навчанням та вихованням, не надавали матеріальної допомоги (а.с.16-18).  Відповідачі зловживають спиртними напоями, ведуть розгульний спосіб життя, ніде не працюють. Батько дитини ОСОБА_2 судимий, у 2005 році звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю покарання (а.с.13-14).

       З рішення  комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації №11 від 13.04.2009 року судом  встановлено, що комісія з питань захисту прав дитини вирішила за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

       Згідно висновку органу опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністрації встановлено, що відповідачі вихованням дитини не займаються, навчанням та життям дитини не цікавляться, матеріальної допомоги не надають. Мати ОСОБА_1 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. Батько ОСОБА_2 проживає з іншою сім’єю. (а.с.5).

       Згідно характеристик Рожищенської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вихованням дитини не займаються, навчанням та життям дитини не цікавляться, матеріальної допомоги не надають (а.с.7-9).

      З акту обстеження житлово-побутових  умов  проживання  дитини в сім’ї встановлено, що у будинку ОСОБА_1 антисанітарний стан, брудно, безлад, будинок потребує ремонту, відсутні комунальні зручності (а.с.10-11).

ОСОБА_1 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП  - за невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей (а.с.14-15).

      Про те, що ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, ствердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_5

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що батьки ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, тому  позов слід задовольнити:  позбавити  ОСОБА_6 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідачів в користь дитини  аліменти в твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно

- 3 -

стягнути в доход держави по 29,75 грн. судових витрат  з кожного та по 125 грн. за

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Рожищенського районного суду з кожного.

        На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у  межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

         Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд,-

                                                                    В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Рожищенського району в інтересах органу опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити  батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2  аліменти  в  твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) грн. щомісячно ,  починаючи з 06.05.2009 року до досягнення  дитиною повноліття .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 в користь неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2  аліменти  в  твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) грн. щомісячно ,  починаючи з 06.05.2009 року до досягнення  дитиною повноліття .

   Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави по 29,75 грн.  (двадцять дев’ять грн. 75 коп.) судового збору з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь держави по 125 грн. (сто двадцять п’ять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Рожищенського районного суду з кожного.

Рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:/підпис/                                                                          ОСОБА_7

Оригіналу відповідає:

 Суддя Рожищенського районного суду                              Л.В.Матвійчук