Справа № 5-285-2009р.
П О С Т А Н О В А
24 червня 2009 року Староміський районний суд міста Вінниці
в складі :
головуючого судді Татаурової І.М.,
при секретарі Сускові А.О.,
з участю:
прокурора Півнюка С.М.,
представника КВІ Смирнова К.О.,
засудженого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання кримінально-виконавчої інспекції Староміського району м. Вінниці про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, працюючого у ПП, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого:
- 17.05.2007 р. Замостянським районним судом м Вінниці за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випродуванням з іспитовим строком на 2 роки із застосуванням ст. 76 КК України;
- 01.08.2008 р. Староміським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік із застосуванням ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в :
Кримінально-виконавча інспекція Староміського району м. Вінниці звернулась до суду з поданням про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відновно ОСОБА_1., який перебуває на обліку кримінально-виконавчої інспекції Староміського району м. Вінниці з 21.07.2007р. по даний час. Подання мотивує тим, що вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 17.05.2007 р. ОСОБА_1. засуджено за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випродуванням з іспитовим строком на 2 роки із застосуванням ст. 76 КК України.
15.03.2008 р. ОСОБА_1 перебуваючи на обліку в Староміському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції м. Вінниці скоїв новий злочин передбачений ст. 185 ч.3 КК України, за вчинення якого 01.08.2008 р. він був засуджений Староміським районним судом м. Вінниці на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік із застосуванням ст. 76 КК України. Новий вирок був винесений без врахування ст. 71 КК України, у відповідності до яких, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Просить визначити порядок застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_1.
В судовому засіданні представник Кримінально-виконавчої інспекції Староміського району м. Вінниці підтримав подання в повному обсязі, просить визначити відносно ОСОБА_1. порядок застосування покарання.
Прокурор вважає що подання є обґрунтованим, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання із застосуванням правил ст. 71 КК України та ст.ст. 75,76 КК України.
Засуджений ОСОБА_1 та його адвокат просять призначити ОСОБА_1 покарання із застосуванням норм ст.ст. 71, 75, 76 КК України.
Заслухавши пояснення представника Кримінально-виконавчої інспекції Староміського району м. Вінниці, думку прокурора, пояснення засудженого та його адвоката, суд приходить до переконання про необхідність задоволення вказаного подання, виходячи з наступного.
Вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 17.05.2007 р. ОСОБА_1. засуджено за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випродуванням з іспитовим строком на 2 роки із застосуванням ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України (а.с. 4).
Вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 01.08.2008 р. ОСОБА_1. засуджено за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік із застосуванням ст. 76 ч.1п. 3 КК України (а.с. 3).
Відповідно до повідомлення інспектора Кримінально-виконавчої інспекції Староміського району м. Вінниці за вих. № 827 від 26.08.2008 р. Староміський районний суд було повідомлено про те, що ОСОБА_1. засуджено вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 17.05.2007 р., лише після постановлення Староміським районним судом вироку від 01.08.2008 р. відносно ОСОБА_1. (а.с. 6).
Відповідно до ст. 413 КПК України, коли, щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання вироку зобов’язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків та звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши засудженому іспитовий строк.
Керуючись ст. 413 КПК України, ст. 71 КК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 01 серпня 2008 року частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 травня 2007 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк терміном на два роки шість місяців.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов’язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.
Суддя :