Справа № 3-274 / 2007 р.

ПОСТАНОВА іменем України

22 січня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О. С, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з віділу Н-Сірогозького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року близько 9. 00 години в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1. знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, прийшов додому, висловлювався в адресу своєї матері громадянки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, виганяв матір з дому, на зауваження не реагував. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 .завдав шкоди психічному здоров"ю матері ОСОБА_2, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, а саме - насильство в сім'ї.

ОСОБА_1. під час розгляду справи у судовому засіданні свою вину визнав повністю, підтвердивши викладені обставини правопорушення, пояснивши, що дійсно 19 січня 2007 року ображав свою матір нецензурною лайкою, хотів вчинити бійку, так сталося бо був дуже п"яний, у скоєному розкаюється.

Вина правопорушника ОСОБА_1. також підтверджується іншими доказами : його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що він посварився з матір"ю; заявою матері ОСОБА_2 до правоохоронних органів, в якій вона прохає вжити заходів щодо ОСОБА_1., оскільки він її ображав, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, хотів вчинити бійку (а.с 2); поясненнями ОСОБА_2 (а. с. З ).

Дослідивши матеріали адміністративної справи та вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1.. міститься склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, а тому він підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 221 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17.00 грн ( сімнадцять ) гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована

прокурором  v  встановленому  законом  порядку.