Справа № 22а -988                                                                             Головуючий в першій

інстанції: Чернік А.П. Доповідач:Мясоєдова С.С.

ПОСТАНОВА                                             

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2006р.                                                                                            м. Луганськ

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого: Мясоєдової С.С.

суддів:Васюкової В.І. Оробцової Р.І.

при секретарі: Тихонової B.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника Луганського обласного військового комісаріату на постанову Марківського районного суду Луганської області від 23 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про усунення перешкод в пенсійному забезпеченні, -

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що з 01 січня. 1949р. по 23 липня 1977р. знаходився на військовій службі в лавах Радянської Армії, вислуга років на день звільнення складає 28 років 6 місяців 21 день. Із розрахунку вислуги років Луганським обласним військовим комісаріатом йому призначена і виплачується пенсія. ОСОБА_1 вважає неправомірними дії службових осіб, так як був порушений порядок обчислення суми пенсії і порушено право на отримання пенсії в більшому розмірі. В зв'язку з чим просить суд зобов'язати відповідача провести перерахунок його пенсії з урахуванням премій та надбавок та проводити в подальшому перерахунок пенсії в разі збільшення грошового забезпечення.

Постановою Марківського районного суду Луганської області від 23 березня 2006 року позов ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про усунення перешкод в пенсійному забезпеченні задоволено. Визнав неправомірними дії посадових осіб Луганського обласного військового комісаріату щодо відмови в перерахунку розміру пенсії, зобов'язав ЛОВК провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної премії в розмірі 33.3 % як невід'ємної частини грошового забезпечення з 01 липня 1995 року; надбавки за службу в Збройних Силах України в розмірі 40% посадового окладу- з 01 вересня1999 року по 31 грудня 2002року; надбавки в розмірі 100% грошового забезпечення відповідної позивачу категорії військовослужбовців з 01 січня 2003 року; надбавки за безперервну службу в розмірі 90% грошового забезпечення з 01 травня 2003 року по теперішній час з виплатою заборгованості за період з 14 липня 1995 року, а також зобов'язав в подальшому проводити відповідні перерахунки пенсії з урахуванням збільшення грошового забезпечення військово службовців.

В апеляційній скарзі представник ЛОВК просить постанову суду скасувати та ухвалити нову постанову яким відмовити в позові, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, що з'явилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звільнений з військової служби за віком 23.07.1977 р. та отримує пенсію за вислугу років.

Відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб

начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ" та постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 р. № 393 „про порядок обчислення вислуга років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей", відповідно до норм яких при обчисленні пенсій враховуються відповідні оклади за посадою, військовим чи спеціальним званням, процентна надбавка за вислугу років, надбавки за вчене звання і вчену ступінь, кваліфікацію і умови служби, розмір яких визначається ( за вибором тих, хто звернувся за пенсією) за 24 останні календарні місяці служби підряд перед зверненням за пенсією або за будь-які 60 календарні місяці служби підряд протягом усієї служби перед зверненням за пенсією.

Позивач під час проходження служби не отримував надбавок, введених Указами Президента України від 05.05.2003 р. № 389 та від 23.02.2002 p., а щомісячна премія у розмірі 33,3 % законодавством не віднесена до додаткових видів грошового забезпечення, які враховуються при обчисленні пенсій військовослужбовцям, а тому підстав для їх включення в грошове забезпечення при обчисленні пенсії не має.

При таких обставинах рішення суду підлягає скасуванню, з ухваленням нової постанови, якою в позові позивачу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 202,207 КАС України судова колегія

ПОСТАНОВИЛА

Апеляційну скаргу Луганського обласного військового комісаріату задовольнити.

Постанову Марківського районного суду Луганської області від 23 березня 2006 р. скасувати та ухвалити нову постанову, відповідно до якою позовні вимоги ОСОБА_1 залишити без задоволення у зв"язку з їх необґрунтованістю.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення, однак може бути оскаржена протягом місяця шляхом подачі касаційної скарги до Вищого Адміністративного суду України.