Судове рішення #5239003

                                                                                                    Справа № 2-111/2009р.

                                         

                                                       

                                                          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 травня  2009 року                                                                     смт  Демидівка

                             Демидівський районний суд  Рівненської області

в складі :

головуючого: судді  А.С.Лободзінського

при секретарі: О.О.Вінічук

з участю  позивачки ОСОБА_1,  відповідача- Тичинюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т  А  Н  О  В  И  В  :

    У позовній заяві  ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем   ОСОБА_2, зареєстрований 19 лютого 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Демидівського районного управління юстиції за актовим  записом  №6. Витрати  по оформленню розлучення в органах РАЦС  покласти на відповідача.

    В обгрунтування  заявлених вимог позивачка вказала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 19 лютого 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Демидівського районного управління юстиції за актовим  записом  №6. Від шлюбу   мають  троє дітей: дочку Ольгу-5 листопада ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку Надію-29 січня ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3.   Спільне життя з відповідачем не склалося.  Під час спільного проживання  чоловік часто зловживав спиртними напоями, зчиняв безпричинні сварки та дебоші.   Така поведінка відповідача негативно   впливає на виховання дітей. Вона неодноразово  просила відповідача  змінити свій спосіб життя, але марно. Так як,   вже більше року вони не підтримують шлюбні стосунки, ніяких заходів для збереження сім”ї  не вживають, рахує, що  подальше  спільне проживання та  збереження шлюбу є неможливим, та   просить шлюб, який існує лише юридично,  розірвати. Витрати  по оформленню розлучення в органах РАЦС  покласти на відповідача.

     ОСОБА_1 позов  підтримала повністю, наполягає на розлученні. Також пояснила, що на даний час  фактично створила  іншу сім”ю.

          Відповідач  ОСОБА_2   проти розірвання шлюбу не заперечує, однак  стосовно  покладення на нього витрат по оформленню розлучення в органах РАЦС  не згідний.

    Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов  підлягає до задоволення із наступних підстав.

    ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрували шлюб 9 лютого 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Демидівського районного управління юстиції за актовим  записом  №6.   (а.с.6). Від шлюбу мають троє дітей.(а.с.7,8,9)

    Судом встановлено, що під час  спільного проживання  відповідач  зловживав спиртними напоями, зчиняв безпричинні сварки та дебоші. Заходи для збереження сім'ї стронами не вживаються, шлюбні відносини подружжя не підтримує, шлюбні стосунки фактично припинені. Позивачка фактично створила іншу сім”ю, а тому збереження шлюбу суперечить її  інтересам та інтересам відповідача.

    З викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя   подружжя і збереження сім’ї є неможливим, тому   шлюб, який існує лише юридично необхідно  розірвати.

    Враховуючи обставини справи, суд вважає, що  витрати, пов’язані з оформленням розлучення в органах РАЦС, слід покласти на відповідача.

    На підставі ст. ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,60,212,213,214,215  ЦПК України, -

                                                                Р  І  Ш  И  В:

     

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

    Шлюб між   ОСОБА_1   –  ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2   -ІНФОРМАЦІЯ_5,  зареєстрований 19 лютого 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Демидівського районного управління юстиції за актовим  записом  №6.- розірвати.    

    Витрати, пов’язані з оформленням розлучення в органах РАЦС в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян– в сумі 17 (сімнадцять) гривень покласти на  відповідача ОСОБА_2

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги у двадцятиденний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація