Справа № 1l-a-80 -2007 року                                   Головуючий у І інстанції: Отян О.В.

Доповідач: Драний О.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23   січня  2007  року  колегія  суддів  Судової палати  у  кримінальних  справах апеляційного суду Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Драного О.П.,

суддів - Палічука А.О., Олексіснко І.С. з участю прокурора - Буран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальну справу за апеляцією прокурора Олександрівського району на постанову Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2006 року, якою постанова слідчого Олександрівської районної прокуратури Левенця А.П. від 07 листопада 2006 року про закриття стосовно ОСОБА_1. кримінальної справи НОМЕР_1на підставі п.2 ст.6 КПК України скасована, а кримінальна справа направлена прокурору Олександрівського району для відновлення слідства,

ВСТАНОВИЛА:

07   листопада   2006   року   слідчим   прокуратури      Олександрівського   району   -Кіровоградської області Левенцем А.П. винесена постанова, якою кримінальна справа НОМЕР_1  відносно   голови   правління   ВАТ   '"ІНФОРМАЦІЯ_1"  ОСОБА_1 провадженням закрита на підставі ч.2 ст.6 КПК України за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ч.3 ст.365 КК України.

17 листопада 2006 року на вказану вище постанову до Олександрівського районного суду надійшла скарга акціонерного банку "Брокбізнесбанк" в особі Черкаської філії, в якій ставилось питання про скасування зазначеної постанови від 07 листопада 2006 року.

04 грудня 2006 року постановою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області скарга акціонерного банку "Брокбізнесбанк" в особі Черкаської філії задоволена, постанова слідчого Олександрівської районної прокуратури Левенця А.П. від 07 листопада 2006 року про закриття стосовно ОСОБА_1. кримінальної справи НОМЕР_1на підставі п.2 ст.6 КПК України скасована, а кримінальна справа направлена прокурору Олександрівського району для відновлення слідства, при цьому суд своє рішення мотивував тим, що слідчий прокуратури, після повернення вищевказаної справи Ленінським районним судом на додаткове розслідування, передчасно виніс постанову про закриття справи, не виконавши в повному обсязі вказівок суду, а саме: не оглянув та не долучив до матеріалів справи книгу вихідної кореспонденції Олександрівського районного суду.

В апеляції прокурор Олександрівського району, не погоджуючись із постановою, просить скасувати її як незаконну, а скаргу акціонерного банку "Брокбізнесбанк" в особі

Черкаської філії залишити без задоволення, при цьому вказує на порушення судом вимог ч.5 ст.236-6 КПК України, оскільки суд, скасовуючи постанову про закриття справи, не вказав, які обставини необхідно з'ясувати при проведенні досудового слідства, зазначивши лише на необхідності належного оформлення у вигляді окремого процесуального документу факту огляду та залучення до матеріалів справи книги вихідної кореспонденції Олександрівського районного суду, в той час як вказана обставина могла бути з'ясована безпосередньо у судовому засіданні під час розгляду матеріалів справи.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи, викладені в апеляції, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, суд, скасовуючи постанову слідчого Олександрівської районної прокуратури Левенця А.П. від 07 листопада 2006 року, в постанові зазначив, що слідчим прокуратури не виконано постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо огляду та залучення до матеріалів справи книги вихідної кореспонденції Олександрівського районного суду, результати якого повинні бути належно оформлені у вигляді окремого процесуального документу, однак, на думку колегії суддів, вказана обставина могла бути з'ясована безпосередньо у судовому засіданні під час розгляду матеріалів справи, в зв'язку з чим постанова суду як така, що винесена передчасно, підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора Олександрівського району задовольнити.

Постанову Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2006 року, якою постанова слідчого Олександрівської районної прокуратури Левенця А.П. від 07 листопада 2006 року про закриття стосовно ОСОБА_1. кримінальної справи НОМЕР_1на підставі п.2 ст.6 КПК України скасована, а кримінальна справа направлена прокурору Олександрівського району для відновлення слідства -скасувати, а справу направити в Олександрівський районний суд на новий судовий розгляд в іншому складі суду.