ПОСТАНОВА

2 листопада 2010 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Перетятько В.О., розглянувши протест прокурора Франківського району м. Львова на постанову Франківського районного суду м. Львова від 22.12.2009р.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Франківського району м. Львова 05.10.2010 року вніс протест до апеляційного суду Львівської області на постанову судді Франківського районного суду м. Львова від 22.12.2009р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП.

За змістом ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до даної норми закону, апеляційна скарга, подана після закінчення десятиденного строку повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку на оскарження постанови, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається зі змісту ст.289 КУпАП у разі пропуску на апеляційне оскарження постанови з поважних причин, цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З огляду на вищенаведене, слід зазначити, що протест внесений з пропуском строку передбаченого чинним законодавством та не містить клопотання про його поновлення, що є підставою для його повернення прокурору, який вніс вказаний протест.

Керуючись ст.ст. 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протест прокурора Франківського району м. Львова на постанову судді Франківського районного суду м. Львова від 22.12.2009р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП - повернути прокурору Франківського району м. Львова.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2