Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. 1-го Травня, 24, 10008, (0412) 47-26-44

УХВАЛА

"21" вересня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.Й.

суддів Павицької Т.М., Миніч Т.І.

при секретарі Григорович.А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на постанову Хмельницького міськрайонного суду м. Хмельницький від 24 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі-Пенсійний фонд) про перерахунок пенсії, -

встановила :

Постановою Хмельницького міськрайонного суду м. Хмельницький від 24 березня 2010 року позов задоволено. Не погоджуючись з даною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвалою Верховного Суду України від 08 червня 2010 року визначено підсудність даної справи для розгляду апеляційної скарги апеляційному суду Житомирської області.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 30 серпня 2010 року апеляційна скарга прийнята та призначена до судового розгляду.

Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп2010\ справа 1-40\2010\ визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ, а саме:

пункту 2 розділу І: „ Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити";

пункту 2 розділу II: „ Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд cправ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства і за якими провадження не відкрито, передаються цими відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд цивільного судочинства".

Також визнано неконституційним п. 2 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу в редакції Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-VI. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України.

Згідно з ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнанні неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Отже, з дня прийняття Конституційним судом України від 09 вересня 2010 року № 19-рп2010\справа № 1-4 вищезазначена категорія справ не підлягає розгляду в цивільного судочинства апеляційним судом Житомирської області

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження, а справу разом з апеляційною скаргою направити до Львівського апеляційного адміністративного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 15, 313, 315, 324, 325 ЦПК України, Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 20 № 19-рп2010, -

ухвалила :

Закрити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії.

Справу разом з апеляційною скаргою направити до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: