Справа № 571/1141/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2014 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт: СР № 096739, вид. Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області 11.06.1996 року), іден. номер - НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Комсомольська, 23, Рокитнівського району, Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
19 липня 2014 року близько 10-ї години 30 хвилин в с. Кам`яне, Рокитнівського району Рівненської області, за місцем свого проживання, ОСОБА_1, вчинив сімейну сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, з якою спільно проживають та ведуть господарство, чим завдав шкоди моральному і психічному здоров’ю потерпілої.
ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно 19 липня 2014 року близько 10-ї години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку із своєю колишньою дружиною
З’ясувавши обставини справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 015047, матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи та з’ясувавши обставини справи, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан, те, що порушник не працює, має на утриманні троє неповнолітніх дітей; поведінку потерпілої, перед вчиненням адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність; те, що вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано майнової шкоди, суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого адміністративного правопорушення малозначимим.
Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в зв’язку із малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення.
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
Суддя Т.С. Феха.