Справа № 571/951/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2014 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт: СР № 531484, вид. Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області 10.03.1999 року), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
13 червня 2014 року о 23 годині 30 хвилин в с. Томашгород, Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_1 керував мотоциклом марки “ Минск ММВЗ - 3211”, без реєстраційного номера, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю, порушення мови, тремтіння пальців рук); пройти медичний огляд у встановленому порядку на стан алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 на судовий розгляд справи не з’явився, був повідомлений про дату, час та місце його проведення у встановленому порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки в судове засідання порушник не повідомив, клопотань від нього не надходило.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 059112, матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ближче до меншої межі.
Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі - 3400,00 (Три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (Тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
Суддя Т.С. Феха.