Справа № 2-226/07
УХВАЛА
Про залишення позовної заяви без розгляду
25 січня 2007 року
Красноперекопській міськрайонний суд Автономної Республіки Крім в складі: головуючого судді - Зінькова В.І.
При секретарі - Беляєвій Ю.О.
Розглянувши у відкритому судновому засіданні в місті Красноперекопськ цивільну справу за позовом Красноперекопського міжрайоного прокурора на користь Красноперекопського УЕГГ ВАТ "Кримгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,
Встановив:
Прокурор звернувся на користь ВАТ «Кримгаз» структурного підрозділу Красноперекопське УЕГГ звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кримгаз» і структурного підрозділу Красноперекопського УЕГГ - 196, 57 гривень, посилаючись на те, що відповідач є споживачем газу, що відпускається Красноперекопській УЕГГ.
Проте, відповідач узяте на себе зобов'язання по оплаті за споживчий газ виконує не належним чином, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість по оплаті за споживчий газ у розмірі 196, 57 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про залишення позовної заяви до ОСОБА_1 без розгляду, відповідно ст. 207 п.5 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ст. 207 ЦПК України суд повинен постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення поданого їм позову без розгляду.
Таким чином, приймаючи до уваги, що від представника позивача ОСОБА_2. поступила письмова заява про залишення позову до ОСОБА_1 без розгляду, суд рахує за необхідне його клопотання задовільними - залишити позов без розгляду.
Керуючись п.5 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Красноперекопскього міжрайонного прокурора в інтересах Красноперекопського УЕГГ ВАТ "Кримгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за споживчий газ - залишити без розгляду.
Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крім через Красноперекопський міськрайоний суд АР Крім шляхом подачі в 5-ти денні рядків з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 10 днів апеляційної скарги, або/р порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-зз/522/215/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-226/07
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Зіньков В.І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 22-ц/787/1854/2016
- Опис: стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-226/07
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Зіньков В.І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2016
- Дата етапу: 19.10.2016