Справа № 2 – 172 / 2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
15 червня 2009 року Юр”ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Бережній Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Юр”ївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування своїх вимог вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини – доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилаючись на ст. ст. 181 – 183, 191 СК України просив стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з”явилася, надала суду заяву про розгляд справи у попередньому судовому засіданні в її відсутності, при цьому позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів підтримала частково, уточнивши, що аліменти з відповідача просить стягувати у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( ас. ас. 16, 17).
Відповідач по справі ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи у попередньому судовому засіданні в його відсутності, при цьому уточнені позовні вимоги визнав повністю (ас. 18).
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання у відсутності не з”явившихся сторін по справі, на підставі наявних у справі письмових матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини:
-згідно копії свідоцтва про шлюб серія 1-КИ № 069564 від 28.04.2007 року (ас.5 ) сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.04.2007 року, при цьому згідно свідоцтва про народження серія 1-КИ № 143730 від 19.11.2007 року , копія якого долучена до матеріалів справи (ас. 6) , сторони по справі від шлюбу мають одну неповнолітню дитину доньку Діану , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його матері (батька) або в твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред”явлення позову.
На основі викладено, приймаючи до уваги, що відповідач працює, має постійний заробіток і в змозі утримувати дитину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грв. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грв..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 130, 174, 208, 213, 215, 218, 294, 295, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України , що мешкає в с. Зайцеве, вул. П. Осипенко, буд.13, Синельниківського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) , щомісячно, починаючи від дня пред”явлення позову з 27.05.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грв.( двісті п”ятьдесят грв.), які підлягають перерахуванню отримувачу – ТУ ДСА в Дніпропетровській області, код 24232318, р/р 31215259700379, банк- УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код доходу 22050000.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грв. (п"ятдесят одна грв.).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.О.Маренич