Справа № 2-1238/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне рішення/
05 березня 2009 року Бабушкінський районнийсуд м. Дніпропетровськау складі:
головуючого-судді Максименко О.І.
при секретарі Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 26 лютого 1994 року, вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, у відділі РАГСу Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис НОМЕР_1
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
Шлюбні відносини і сумісне проживання між подружжям припинені в серпні 2006 року, в результаті сварок, конфліктів, які виникали з приводу різних життєвих обставин, несумісності характерів, різного погляду на сімейні відносини та життя, в результаті чого загострились взаємини в сім′ї. Вважає, що сім’я розпалася і поновити її неможливо. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги посилаючись на обставини викладенні у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з*явився про день та час розгляду справи повідомлений належний чином.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні 26 лютого 1994 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, у відділі РАГСу Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис НОМЕР_1
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
Сумісне життя не склалося, подружжя припинило шлюбно-сімейні відносини та сумісне проживання. Між подружжям були втрачені почуття любові та поваги. Тому суд вважає, що збереження сім’ї стало неможливим.
Керуючись ст.ст. 105, 112 СК України, ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 26 лютого 1994 року, у відділі РАГСу Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.
Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 гривень. ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів від дня оголошення рішення і подальшого подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів від дня оголошення рішення. Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.І.Максименко
- Номер: 6/628/23/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1238/2009
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Максименко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 20.04.2021