Судове рішення #52333376


Чорнобаївський районний суд Черкаської області

смт. Чорнобай, вул. Леніна, 134, 19900, (04739) 2-31-59


Справа 2-436/201Орік

УХВАЛА

про повернення заяви за правилами підсудності

31 травня 2010 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ЛитвиненкоТамари Іванівни до Чорнобаївського відділення №7 філії Черкаського регіонального управління ВАТ КБ «Надра» про зобов»язання виконати умови договору,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чорнобаївського відділення №7 філії Черкаського регіонального управління ВАТ КБ «Надра» про зобов»язання виконати умови договору.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначила відповідачем по справі Чорнобаївське відділення №7 філії Черкаського регіонального управління ВАТ КБ «Надра».

Суд вбачає,що позивачем невірно визначено сторін судового процесу.

Так,ч.2 ст.ЗО ЦПК України визначено,що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Відділення №7 філії ВАТ КБ «Надра» не є самостійною юридичною особою, а тому не може бути стороною справи.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Відповідно до ст.93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи,які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Частина 4 ст.110 ЦПК України надає право позивачу подавати позови також за місцезнаходженням філії або представництва юридичної особи,якщо вони випливають з їх діяльності.

Як вбачається з п.10 затвердженого постановою Правління Національного банку України від 31 серпня 2001 року №375 Положення про порядок створення і держаної реєстрації банків,відкритих філій,представництв,відділень « 3 метою поліпшення обслуговування клієнтів та виконання функцій визначених банком,банк може відкривати структурні одиниці (відділення,власні обмінні пункти)».Тобто відділення є структурною одиницею філії ВАТ КБ «Надра» Черкаське РУ, а не самою філією в розумінні ст.95 ЦК України.

Як вбачається з свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ КБ «Надра» юридичною адресою банку є м.Київ вул.Артема,15.

Тому дана справа підсудна районному суду за місцем знаходження юридичної особи, а саме Шевченківському районному суду м.Києва. (04053 вул. Смірнова- Ласточкіна,10-Б.

Виходячи з наведеного,суд вважає,що позивачем порушені правила підсудності,а тому йому повинні бути повернуті матеріали цивільної справи для подачі до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 115 України,суд-

ухвалив

Позовну заяву ЛитвиненкоТамари Іванівни до Чорнобаївського відділення №7 філії Черкаського регіонального управління ВАТ КБ «Надра» про зобов»язання виконати умови договору повернути позивачці ОСОБА_1 для подання позову до належного суду-Шевченківського районного суду м.Києва .

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання вали суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами,повернути позивачу після закінчення строку на оскарження.

Суддя Чорнобаївського районного суду Н.І.Охріменко



  • Номер: 2-436/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-436/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 05.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація