Судове рішення #52328708


Справа №2-а- 2285

ПОСТАНОВА

іменем України



20 липня 2011р. Іванківський районний суд Київської області в складі:

Головуючої - судді Тетервак Н.А.,

При секретарі - Форощі І.С.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (в інтересах ОСОБА_2, 2002 р.н.) до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та зобов»язання щодо проведення перерахунку пенсії та грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку грошової допомоги.

Позивачка посилається на те, що вона являється інвалідом 2 групи .захворювання якого пов»язано із впливом аварії на ЧАЕС,постійно проживає в смт. Іванків, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення (3 зона). На її утриманні знаходиться її неповнолітня дитина, ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»(далі-Закон) їй(на неї та двох дітей) як особі,що проживає на території зони гарантованого добровільного відселення,у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства УПСЗН повинно виплачувати грошову допомогу в розмірі 40% мінімальної заробітної плати, а також їй щорічно на оздоровлення допомогу в розмірі 5-й мінімальних заробітних плат,що передбачено ст. 48 Закону..

Проте, відповідач виплачує їй вказані кошти значно в меншому розмірі, керуючись не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрів, чим порушив її конституційні права.

Позивачка просить визнати неправомірними дії ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення щодо перерахунку та виплати допомоги згідно ст. 37,ст.48 Закону та зобов»язати відповідача провести перерахунок компенсацію у зв»язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та стягнути з відповідача недовиплачені суми за піврічний період ,а також зобов»язати перерахувати та стягнути допомогу на оздоровлення , починаючи з 2007 року.

В судове засідання позивачка не з”явилася, в своїй заяві просить слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Іванківської РДА в судове засідання не з»явилися, відповідач звернулися до суду з листами, у якому позов не визнає та просять слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачкою документів, вона являється постраждалою 1 категорії від наслідків аварії на ЧАЕС,інвалідом 2 групи ЧАЕС та проживає на території зони гарантованого добровільного відселення(-довідка сільської ради,паспорт),має на утриманні одну дитину - ОСОБА_2, 28.05. ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження, довідка сільської ради та довідка УПСЗН).

Позивачці відповідачем УПСЗП Іванківської РДА виплачується щомісячна компенсація у зв»язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва(на 2-х осіб),згідно ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та допомога на оздоровлення,згідно ст. 48 Закону.

Проте, призначена та виплачувана позивачці ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Іванківської РДА компенсація у зв»язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва в розмірі 4 грн. 32 коп.(на 2-х осіб) та допомога на оздоровлення за 2007-2009 роки в розмірі 120 грн. , що не відповідає вимогам ст. 37 Закону.

Позивачка зверталася до відповідача про перерахунок допомоги, проте відповідачем відмовлено в перерахунку відповідно цих норм, чим порушено її права.

Посилання відповідача на те, що розмір допомоги на оздоровлення визначений відповідно до вимог Закону, постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обгрунтованими, оскільки Закони мають пріоритетне значення перед постановами Уряду.

Таким чином позовні вимоги про перерахунок компенсації у зв»язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва згідно ст.. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастроф» підлягають задоволенню. Перерахунку підлягає компенсація у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства ,як особі що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення в розмірі 40% від мінімальної заробітної плати,- починаючи з 25.08.2010р., оскільки позивачка звернулася з позовом до суду 25.02.2011 р., а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду.

Підстав для поновлення строку суд не вбачає.

В частині стягнення щорічної допомоги на оздоровлення ,згідно ст. 48 Закону, за період з 2007-2009 роки слід відмовити,так як позивачка пропустила строк звернення до суду;за 2010 рік,як слідує з наданої довідки, позивачка дану допомогу не одержувала, а тому її права не є порушеними, та не підлягають задоволенню.

В решті позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст.99,100,122,158-163 КАС України, ст.. 37, ст. 48 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ст. 37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”,- неправомірними.

Зобов”язати ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну компенсацію у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства на неї та дитину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 40% мінімальної заробітної плати,щомісяця, відповідно до ст. 37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», - починаючи з 25.08.2010р.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляційна скарга до Київського Адміністративного апеляційного суду через Іванківський райсуд.

Суддя:


  • Номер:
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2285/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Тетервак Н.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2285/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тетервак Н.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2-а/2216/2195/11
  • Опис: про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому Законом розмірі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2285/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Тетервак Н.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 30.09.2013
  • Номер: 2-а/3629/11
  • Опис: про покладання зобов'язань нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2285/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тетервак Н.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2-а/309/11
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2285/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тетервак Н.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
  • Номер: 2-а/1182/11
  • Опис: про перерахунок надбавки до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2285/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тетервак Н.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2-а/1511/6957/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2285/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Тетервак Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація