Болехівський міський суд Івано-Франківської області

м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48

Справа №2а-348/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розгля­нувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Ро-жнятівського відділення ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області «Про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АТ №081137 від 04 листопада 2010 року»,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд в порядку адміністративного судочинства з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопору­шення серії АТ №081137 від 04 листопада 2010 року складеного старшим інспектором ДПС Рожнятівського ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області.

Ознайомившись із адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами, суд приходить до наступного висновку,

Відповідно до ч.І ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Нормами ст^107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'я­совує, чи: має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представни­ком), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або від­мови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачу.

Зі змісту позовної заяви, матеріалів справи вбачається, що спір виник з приводі правомі­рності дій старшого інспектора ДПС Рожнятівського ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області по складанню протоколу про адміністративне правопорушення за по­рушення Правил дорожнього руху тобто про визнання протиправним та скасування протоко­лу про адміністративне правопорушення серії АТ 081137 від 04.11.2010 року.

З адміністративного позову та матеріалів справи встановлено, що позивач проживає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач - суб'єкт владних повнова­жень працює старшим інспектором ДПС Рожнятівського ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській

Нормами ст.19 КАС України передбачено, що адміністративні справи вирішуються ад­міністративним судом за місцезнаходженням відповідача або за зареєстрованим у встанов­леному законом порядку місцем проживання позивача.

Згідно ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Рожнятівського відділення ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області «Про визнання протиправним протоколу про адміністративне правопорушення серії АТ №081137 від 04.11.2010 року», слід повернути позивачу оскільки справа не підсудна Болехівському міському суду.

Роз'яснити ОСОБА_1, його право на звернення до місцевого суду м. Львова за місцем його проживання чи до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за місцем знаходження відповідача.

На підставі викладеного ст. 17 КАС України, керуючись ст.ст. 107,108,158-160,172 Кодексу Адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Рожнятівського відділення ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області «Про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АТ № 081137 від 04 листопада 2010 року повернути позивачу.

Роз"яснити ОСОБА_1 його право на звернення до місцевого суду м. Львова за місцесм його проживання чи до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за місцем знаходження відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Болехівський міський суд протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка ії оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"ятиднів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Поляниця