Справа №22ц-827/2008 р. Головуючий в 1 інстанції Морозова Л М.
Категорія 44 Доповідач Ремез В.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2008р. березень 03 дня. Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого - Рудь В.В.
Суддів - Осіяна О.М., Ремеза В. А.
при секретарі - Горобець К.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню і виплаті допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог Дніпропетровської обласної державної адміністрації,
на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.02.2007р. за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню і виплаті допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових допомог Дніпропетровської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учасникам бойових дій, -
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2006р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центру по нарахуванню і виплаті допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог Дніпропетровської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учасникам бойових дій, та просив стягнути з відповідача суму недоплаченої щорічної допомоги в розмірі 3443грн. 75коп.
Рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1задоволені, і стягнуто з відповідача на користь позивача 3443грн. 75коп.
В апеляційній скарзі Центр по нарахуванню і виплаті допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог Дніпропетровської обласної державної адміністрації просить рішення суду скасувати, та ухвалити нове рішення про відмову позивачу в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що рішення суду незаконне.
Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду, в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а рішення суду скасуванню з закриттям провадження по справі з наступних підстав.
Розглядаючи справу за правилами цивільного судочинства, за позовом ОСОБА_1про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги, суд не прийняв до уваги, що предметом позовних вимог є недоплата сум Центром по нарахуванню і виплаті допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог Дніпропетровської обласної державної адміністрації, як суб'єктом владних повноважень, а тому згідно вимог ст.ст. 2,4,17 КАС України зазначена справа повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки судом першої інстанції зазначені вимоги закону не були враховані при розгляді справи, рішення суду підлягає скасуванню на підставі ст.310 ЦПК України з закриттям провадження по справі на підставі п.1,ч.1,ст.205 ЦПК України, та одночасно позивачу роз'яснюється, що з зазначеним позовом він вправі звернутись до суду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 205, 303, 304, 310 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Центру по нарахуванню і виплаті допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог Дніпропетровської обласної державної адміністрації задовольнити частково.
Рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.02.2007р. скасувати.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню і виплаті допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог Дніпропетровської обласної державної адміністрації закрити, роз'яснивши позивачу його право на звернення з таким позовом в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала апеляційного суду вступає в силу з моменту проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.