Дело № 1-310/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 мая 2009 года
Краматорский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Груицкой Л.А., при секретаре Панасюк Е.П., с участием государственного обвинителя Ересько В.Н. защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорск уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 по бул. КраматорскомуАДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
по ст.185 ч.3 , ст.186 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление выразившееся в следующем:
06.11.2008 года, примерно в 01час. 40мин. ОСОБА_2 проходил возле магазина «Одежда и обувь», расположенного по ул. Шкадинова, 75 в г. Краматорске, где у него возник прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, которое находиться в помещении вышеуказанного магазина.
Воспользовавшись тем, что время позднее, вокруг никого из граждан нет и за его действиями никто не наблюдает ОСОБА_2 с помощью отвертки, которая находилась при нем, открыл форточку и через образовавшееся отверстие, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гр-ну ОСОБА_3, а именно:
- 5 курточек «Tiger Force», размером 44-48, стоимостью 300грн. каждая, общей стоимостью 1500грн.
после чего с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1500грн.
Продолжая действовать с единым умыслом по похищению имущества ОСОБА_3, 06.11.2008 года примерно в 03-00час. подошел к окну магазина «Одежда и обувь» по ул. Шкадинова, 75 в г. Краматорске и воспользовавшись тем, что время позднее, вокруг никого из граждан нет и за его действиями никто не наблюдает, через открытую форточку проник в магазин, достал правой рукой имущество гр-на ОСОБА_3, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из магазина имущество, принадлежащее гр-ну ОСОБА_3, а именно:
- 2 курточки «Tiger Force», размером 44-48, стоимостью 300грн. каждая, и одна куртка «NORTN» стоимостью 300грн.
общей стоимостью 900грн., после чего с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 900грн., а всего потерпевшему ОСОБА_3 причинил материальный ущерб на сумму 2400грн.
30.01.2009 года примерно в 21час. 00мин. ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо первого подъезда дома №7 по ул. Н. Курченко в г. Краматорске, Донецкой области, где встретил ранее ему не знакомого несовершеннолетнего ОСОБА_4 23.05.1993г.р., который находился в вышеуказанном дворе. В ходе разговора со ОСОБА_4 ОСОБА_2 с целью похищения чужого имущества – мобильного телефона находившегося у ОСОБА_4 при себе в кармане, реализуя свой преступный умысел, с целью чтоб ОСОБА_4 никто не пришел на помощь, завел его на второй этаж первого подъезда дома №7 по ул. Н. Курченко. Находясь там один на один со ОСОБА_4 ОСОБА_2 высказывая угрозы в физической расправы, и тем самым подавив у потерпевшего ОСОБА_4 волю к сопротивлению, открыто, повторно, достал из кармана куртки ОСОБА_4 мобильный телефон «НОКИА-1650» стоимостью 397 гривен. Похитив мобильный телефон, стал спускаться по лестнице вышеуказанного дома и выйдя из подъезда положил похищенный мобильный телефон, в карман своей куртки, после чего осознавая, что его действия замечены свидетелями стоявшими у входа в подъезд осознавая, что ОСОБА_4 стал выкрикивать требования вернуть похищенное. ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, удерживая похищенное, и не обращая внимания на законные требования ОСОБА_4вернуть принадлежащую ему вещь, продолжал удерживать похищенное и с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился им по своему усмотрению.
В результате совершенного преступления ОСОБА_5 матери потерпевшего ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб на сумму 397 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду показал, что 6 ноября 2008 года примерно в 01час. 40мин. он проходил возле магазина одежды по ул. Шкадинова в г. Краматорске и решил совершить кражу из данного магазина. Подойдя к окну магазина он надавил на форточку и она открылась. В магазине возле окна на вешалке висели зимние пуховики. Руками через форточку он достал 3 пуховика черного цвета и 2 пуховика бежевого цвета. После этого, он взял похищенные пуховики и пошел пешком в сторону бул. Краматорского. Похищенные пуховики он нес в руках. Подойдя к своему дому, он увидел, что у знакомого Охрименко в окне свет. Он зашел к нему и предложил ему купить пуховики, на что последний согласился и купил у него за 150грн. один пуховик. Примерно в 03час. 00мин. он снова подошел к магазину одежды по ул. Шкадинова в г. Краматорске, подошел к тому же окну, и таким же образом снова проник в помещение магазина откуда достал 2 пуховика черного цвета и 1 пуховика бежевого цвета, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.
30.01.2009 года примерно в 10-00 часов он со своими друзьями употреблял спиртные напитки, затем примерно в 16час. Он выпил бутылку пива и со своим другом ОСОБА_6 шли по ул. Н. Курченко, и проходя мимо первого подъезда д.№7 по ул. Н. Курченко он увидел компанию парней и девушек и решил подойти к ним, для беседы. Подойдя к ним, у одного из парней он попросил мелочь на проезд, на что парень ответил, что денег у него нет. Этот ответ его разозлил, и он велел ему зайти в подъезд, на что парень согласился и пошел с ним в подъезд. Зайдя в подъезд и поднявшись на второй этаж, он стал обыскивать руками карманы парня, и в куртке в левом кармане обнаружил два мобильных телефона - «САМСУНГ» и «НОКИА». Забрав телефоны он стал выходить на улицу, не обращая внимание на крики парня с просьбой вернуть ему похищенное. Выйдя на улицу один из телефонов он отдал парню, а второй «НОКИА» решил похитить и убежал в сторону ул. Парковой. Убегая, он слышал как парень кричал, чтоб он ему отдал его мобильный телефон.
Потерпевший ОСОБА_3 суду пояснил, что он является частным предпринимателем и у него есть принадлежащий ему магазин «ОДЕЖДА ОБУВЬ» по ул. Шкадинова 75 в г. Краматорске. Рабочий день в магазине с 09-00 часов по 18-00 часов. После окончания рабочего дня в магазине остается сторож ОСОБА_7. 05.11.2008 года в магазин пришел сторож и оставался в магазине после его ухода. Примерно в 02-40 часов 06.11.2008 года на мобильный телефон позвонил сторож ОСОБА_7 и сообщил, что из помещения магазина неизвестный похитил пуховики, которые висели у окна помещения магазина. Приехав в магазин, он обнаружил, что похищено 9 курточек пуховиков: восемь из них TIGER FORSE размером 44-48 и один пуховик NORTN SAILA, приобретенные в сентябре 2008 года, по 450грн. каждая. Так же была в окне открыта форточка.
Потерпевший ОСОБА_4 показал, что 30 января 2009 года он гулял во дворе дома №7 по ул.Н. Курченко в г. Краматорске, со своими друзьями. Примерно в 21-00 часов, когда на улице уже стемнело и все они находились у первого подъезда вышеуказанного дома, к ним подошли, ранее не знакомые парни один из которых начал просить денег. Он достал из кармана 50коп., и отдал парню, при этом сказал, что больше нет, парень сказал, что если он сейчас обыщет и найдет деньги, то все найденные деньги будут его. Затем парень сказал ему чтоб он пошел с ним в первый подъезд, на что он согласился, и поднявшись с ним на лестничный пролет второго этажа они остановились. Парень угрожая ему избиением стал обыскивать его карманы, и обнаружив там два мобильных телефона, «САМСУНГ» принадлежащий его девушке и ему телефон «НОКИА-1650» похитил их и не обращая внимания на его требование вернуть телефон, стал спускаться вниз по лестнице и выходить на улицу. Он понял, что его ограбили, и побежал за парнем по лестнице, требуя вернуть телефоны. Выйдя на улицу мобильный телефон «САМСУНГ» он ему отдал, а его телефон продолжал удерживать в руке, а когда на мобильный телефон кто-то позвонил он, резко положил телефон в карман и убежал.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении им преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных по делу доказательств:
- Из протокола осмотра места происшествия с иллюстрациями к нему /л.д.12-14,16-17/, усматривается, что местом происшествия является магазин одежды, расположенный по ул. Шкадинова, 75 в г. Краматорске. Магазин находится на первом этаже. Вдоль помещения магазина на расстоянии 0,3м от окна на металлических стойках висит одежда в том числе и куртки. Как усматривается из фотографии общего вида окна магазина со стороны улицы видно, что внутри магазина около форточки висит одежда, что подтверждает показания подсудимого в той части, что увидев со стороны улицы свободный доступ к одежде, находящейся внутри магазина, он через форточку похитил несколько курточек.
Механизм похищения курточек, и место совершения преступления подсудимый подтвердил при воспроизведения обстановки и обстоятельств события 28.11.2008 года /л.д.54-56/;
Стоимость похищенного ОСОБА_2 подтверждена в судебном заседании заключением судебно-товароведческой экспертизы, согласно которой стоимость одной куртки TIGER FORSE 450грн., куртки NORTN SAILA 450грн. /л.д.62-66/;
Вина подсудимого в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины подтверждена в судебном заседании совокупностью собранных по делу доказательств:
Потерпевший ОСОБА_4 показал, что 30 января 2009 года примерно в 21час. 00мин. около подъезда № 1, а затем в подъезде дома № 7 по ул. Н. Курченко в городе Краматорске Федосеев требовал от него деньги, а затем угрожая применением насилия забрал у него два телефона, а когда он стал требовать возвратить ему телефоны, один телефон вернул, а со вторым скрылся.
О том, что именно Федосеев ограбил ОСОБА_4 подтверждено в судебном заседании протоколами предъявления лиц для опознания /л.д.156,159,162/ из которых усматривается, что свидетели ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, которые 30 января 2009 года находились вместе со ОСОБА_4 опознали и прямо указали на ОСОБА_2 как на лицо совершившее преступление 30.01.2009 года в отношении ОСОБА_4.
Механизм совершения преступления ОСОБА_2 подтвержден протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 03.02.2009 года /л.д.151/, что согласуется с показаниями потерпевшего ОСОБА_4, данными им в судебном заседании.
О том, что грабеж Федосеев совершил в подъезде №1 дома №7 по ул. Н. Курченко в городе Краматорске подтверждено в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_4, подсудимого ОСОБА_2, протоколом осмотра места происшествия /л.д.101-102/;
Стоимость похищенного имущества подтверждена в судебном заседании заключением эксперта №038 /л.д.142-146/, согласно которого стоимость телефона «НОКИА-1650» составляет 589грн. 05коп.
Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 и ст.186 ч.2 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества - кражу соединенную с проникновением в помещение. Кроме того, Федосеев совершил повторно умышленно, открыто похищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который в силу ст.89 не судим, не работает, не учится, с места жительства характеризуется положительно, на учетах в диспансерах города не состоит /199-2-06/,
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает то, что подсудимый полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, его поведение на досудебном следствии и в судебном заседании.
Отягчающим наказание обстоятельством по эпизоду с потерпевшим Смирновым суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая, смягчающие наказание обстоятельства руководствуясь положениями ст.50 УК Украины, где говорится о том, что целью наказания является не только кара за совершение преступления, но и исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_2 в виде лишения свободы в минимальных размерах, предусмотренных в санкциях ст.185 ч.3 и ст.186 ч.2 УК Украины.
Потерпевший ОСОБА_3 заявил к подсудимому иск о возмещении материального вреда в сумме 4050грн. В судебном заседании ОСОБА_3 от иска отказался. Отказ от иска принят судом.
Потерпевшая ОСОБА_5 заявила иск к подсудимому ОСОБА_2 о взыскании с него в ее пользу материальный вреда в сумме 397грн. В судебном заседании ОСОБА_5 от иска отказалась. Отказ от иска принят судом.
Вещественные доказательства /л.д.68/ -болоньевую куртку бежевого цвета «Tiger Force», картонную лейбу с надписью «Tiger Force»,ценник оранжевого цвета с надписью 365грн. – считать возвращенными законному владельцу ОСОБА_3
Вещественные доказательства /л.д.192/ - оригинал накладной на похищенные куртки – считать возвращенной законному владельцу ОСОБА_3, а копию данной накладной хранить в материалах уголовного дела; оригинал гарантийного талона на мобильный телефон «НОКИА-1650» и телефон «НОКИА-1650» – считать возвращенным законному владельцу- Смирновой Л.В., копию гарантийного талона - хранить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 и ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.185 ч.3 УК Украины 3 /три/ года лишения свободы;
- по ст.186 ч.2 УК Украины – 4 /четыре/ года лишения свободы;
На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить 4 /четыре/ года лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу, оставить в отношении осужденного ОСОБА_2 прежнюю меру пресечения - содержание под стражей в СИ-6 города Артемовска.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 02.02.2009 года.
Вещественные доказательства /л.д.68/ -болоньевую куртку бежевого цвета «Tiger Force»,картонную лейбу с надписью «Tiger Force»,ценник оранжевого цвета с надписью 365грн. – считать возвращенными законному владельцу ОСОБА_3
Вещественные доказательства /л.д.192/ - оригинал накладной на похищенные куртки – считать возвращенной законному владельцу ОСОБА_3, а копию данной накладной хранить в материалах уголовного дела; оригинал гарантийного талона на мобильный телефон «НОКИА-1650» и телефон «НОКИА-1650» – считать возвращенным законному владельцу- Смирновой Л.В., копию гарантийного талона - хранить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья:
Приговор составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.
Судья: