код суду 2023

                                                                                                                  Дело № 1-387/2009 год

 

           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

18.06.2009 года Купянский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Демченко И.Н.,

                 при секретаре                   - Бабенко О.Н.,

                 с участием прокурора     -  Котяш С.И.,  

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г. Купянске уголовное дело в отношении  

ОСОБА_1 , 09 октября 1982   года рождения, уроженца пос. Купянск-Узловой. Купянского района, Харьковской области, украинца. гражданина Украины, холостого, со средне-специальным образованием, работающего стрелком по охране груза СК-6 ст. Купянск, зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1 , общежитие, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

17.03.2009 года примерно в 15.00 час. на автомобильной дороге Синиха-Лесная
Стенка, Купянского района. Харьковской области, ОСОБА_1 ,   будучи в
состоянии алкогольного опьянения, управляя на основании нотариально оформленной
доверенности технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-21112» государственный
номерной знак НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_2 , двигаясь внаправлении села Синиха, со скоростью примерно 100 км/час, с двумя пассажирами, избрал такую скорость движения и такие приемы управления транспортным средством, при которых потерял контроль над управлением автомобиля, в результате чего, выехал на встречную полосу движения, а затем на левую обочину по ходу своего движения, где совершил столкновение с автомобилем     марки   «ГАЗ-САЗ   3507»   государственный   номерной   знак   НОМЕР_2 ,   под

управлением ОСОБА_3 , который двигался во встречном направлении и перед
столкновением сманеврировал на   правую   обочину   и   остановился,   не   создавая   своими действиями   какой-либо  опасности   водителю   автомобиля   «ВАЗ-21112».,   чем   водитель ОСОБА_1 , нарушая п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, где сказано:

            п. 12.1 -      «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного     средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им».

    В результате допущенного водителем ОСОБА_1  нарушения п. 12.1   Правил дорожного движения Украины, которое согласно заключения автотехнической экспертизы № 319 от 16.04.2009 года, с технической точки зрения, находилось в причинной связи с событием происшествия, пассажиру – потерпевшему ОСОБА_4  были причинены телесные повреждения в виде множественных ссадин лица, по ушибленной ранее в области нижней губы слева и в области спинки носа, закрытого оскольчатого перелома верхней трети левой бедренной кости со смещением костных отломков и травматического отека мягких тканей бедра, относящиеся по заключению  судебно-медицинского эксперта № 260-КП/09 от 08.05.2009 года к средней степени тяжести телесным повреждениям, как вызвавшим за собой длительное расстройство здоровья.

Указанные выше действия ОСОБА_1  квалифицированы по ч.1 ст. 286 УК Украины, то есть нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.

               В предварительном судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  в совершении  указанного выше преступления свою вину признал полностью, пояснив, как изложено выше, чистосердечно раскаялся в содеянном, а также просил суд в связи с его примирением с потерпевшим прекратить производство по настоящему уголовному делу, о чем предоставил заявление, поскольку он ранее не судим, первые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести,  претензий материального и морального характера у потерпевшего к нему нет.

От потерпевшего ОСОБА_4  поступило письменное заявление, согласно которого он просит суд дело рассмотреть без его участия, а также прекратить производство по данному уголовному делу по обвинению ОСОБА_1  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины, так как они с подсудимым по данному факту примирились, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

 Суд, учитывая заявления потерпевшего и подсудимого, просивших о прекращении дела в связи с их обоюдным примирением, а также мнение прокурора, полагавшего возможным дело прекратить с освобождением ОСОБА_1  от уголовной ответственности на основании ст. 46 УК Украины, считает возможным ходатайство удовлетворить по следующим обстоятельствам.

         В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось  с потерпевшим и возместило причиненный  им ущерб.

Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_1  по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, холост, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Санкция ч. 1 ст. 286 УК Украины предусматривает наказание, более мягкое, чем лишение свободы на срок не более двух лет, поэтому в соответствии с. п. 2 ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное указанной выше нормой уголовного закона, классифицируется, как небольшой тяжести.

Подсудимый и потерпевший примирились, о чем свидетельствуют их обоюдные заявления.

При таких обстоятельствах подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности, а дело – прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

          Вопрос о вещественных доказательствах  необходимо  разрешить  в соответствии со ст. 81 УПК Украины, а относительно судебных издержек – по ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.46 УК Украины, п.2 ч.1 ст.7-1, ч.2 ст. 8, ст.  244, 248  УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_1  от уголовной ответственности по ч.1 ст. 286  УК Украины в связи с примирением его с потерпевшим.

Производство по делу прекратить.

      Меру пресечения   ОСОБА_1  – подписку о невыезде – отменить.

      Взыскать с ОСОБА_1  812,59 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области за проведение судебной автотехнической экспертизы № 319 от 16.04.2009 года и 480,00 грн. в пользу СПД ФЛ ОСОБА_5  за экспертное исследование № 317-09 от 26.03.2009 года, а всего 1292,59 грн. ( л.д. 54,64).

      Вещественные доказательства (л.д. 21,28, 109): автомобиль марки «ВАЗ-21112» государственный номерной знак НОМЕР_1 , переданный на хранение в Купянский ГО ГУМВДУ в Харьковской области -  возвратить владельцу ОСОБА_2 ; автомобиль марки «ГАЗ-САЗ 3507» государственный номерной знак НОМЕР_2 , находящийся на хранении у председателя ФХ «Вишневый Сад» ОСОБА_6  под сохранной распиской – оставить в  распоряжении владельца.

      Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через  Купянский горрайонный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента его вынесения.

Судья                                                      И.Н.Демченко