Справа №2-5487\09рік .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 травня  2009 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді          Сиротникова Р.Є.

при секретарі                Хмельковій О.О.

у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач зазначила, що шлюб з відповідачем зареєструвала 18 грудня 2003 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №866 у Слов”янському   міськвідділі  РАЦС Донецького обласного управління  юстиції. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя не склалося із-за відсутності порозуміння. Шлюбні відносини припинені рік тому. Подальше зберігання шлюбу неможливе. Суперечок по розділу майна між ними немає. Просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на неї.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала і зазначила, що шлюб з відповідачем зареєструвала 18  грудня 2003 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №866 у Слов”янському   міськвідділі  РАЦС Донецького обласного управління  юстиції. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя не склалося із-за відсутності порозуміння. Шлюбні відносини припинені рік тому. Подальше зберігання шлюбу неможливе. Суперечок по розділу майна між ними немає. Просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на неї.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, однак, зазначив, що  між сторонами  існує спір стосовно  спільного майна подружжя, який просив  розглядати  в  окремому провадженні.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2003 року, в 2008 році шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, виникли неприязливі стосунки. Сторони не бажають відновляти свої шлюбні стосунки і примирення між ними неможливе. Суперечки по розділу спільного  майна подружжя, останні будуть вирішувати в окремому провадженні.

У зв’язку з викладеним суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 грудня 2003  року у Слов”янському   міськвідділі  РАЦС Донецького обласного управління  юстиції по актовому запису №866- розірвати.

Державне мито у розмірі 17 гривен стягнути з позивача, відповідача  від оплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

     Суддя Московського районного

суду м. Харкова                                                       ОСОБА_3