Судове рішення #5232035

Справа№2-1049/2009

    Р І Ш Е Н Н Я     заочне

І М ’ Я М      У К Р А Ї Н И

03 червня  2009  року            Личаківський    районний    суд   м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

      при секретарі Цолта Г.

з участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом відкритого акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, суд –

в с т а н о в и в :

Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідачів  про розірвання кредитного договору від 25.07.2007 року та стягнення заборгованості в сумі 7086  грн. 00 коп.

 Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що 25.07.2007 року  між ВАТ АКБ «Львів» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір на суму 10000 грн. із сплатою 24% річних за користування кредитом з терміном погашення до 1 серпня 2009 року, поручителем згідно якого виступає ОСОБА_2. Оскільки відповідачі оплати кредиту та відсотків по ньому не здійснюють  що призвело до утворення заборгованості в сумі 7086  грн. 00 коп., тому просить кредитний договір розірвати та стягнути заборгованість в примусовому порядку.

 Відповідачі в судові засідання на неодноразові виклику суду не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд вважає що по справі зібрано достатньо доказів щоб слухати у їх відсутності.

 Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає    задоволенню виходячи  з наступних підстав.

Згідно  кредитного договору  від 25.07.2007 року Відкрите акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» надав  відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10000 грн. на строк до 01.09.2009 року зі сплатою 24% річних за користування кредитом. ( а.с.11-12)

На виконання кредитного договору 25.07.2007 року між кредитором та ОСОБА_2 укладено договір поруки згідно якого поручитель зобов»язується перед кредитором відповідати за своєчасне і повне виконання зобов»язань позичальника за кредитним договором. Порукою забезпечується виконання зобов»язань позичальника у повному обсязі.( а.с.13)

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язаний своєчасно , в терміни визначені кредитним договором  повернути банку кредит та плату ( відсотки, плату за оформлення кредиту) за користування ним, відповідати власними коштами та майном за конання взятих на себе кредитних зобов»язань.

 Розрахунком заборгованості по кредитному договору від 25.07.2007 року встановлено, що станом на 31.10.2008 року загальна сума заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 7086  грн., що складається з суми заборгованості по кредиту – 6131 грн. 00 коп., заборгованість по відсотках – 820  грн. 70 коп., та пені 134  грн. 30 коп.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що судом встановлено, що відповідачі   не виконують належним чином взяті на себе зобов’язання відповідно до укладеного кредитного договору та договору поруки відповідно, що призвело до утворення заборгованості, добровільно погасити таку відмовляються,  суд приходить до висновку що кредитний договір слід розірвати стягнувши з відповідачів заборгованість в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 3,4-6,10, 57-60, 209, 224, 294,  ЦПК України, ст.ст.6,16,526, 528, 553, 554, 1048-1050 ЦК України

 суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати кредитний договір №2007/04/52 від 25 липня 2007 року укладений між Відкритим акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3  на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» 7086  ( сім тисяч вісімдесят шість) грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором, 70  ( сімдесят) гривень 86 коп.  державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області в порядок та строк передбачений ст..294 ЦПК України.

    Суддя:                                 Шеремета Г.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація