Справа № 2-4013/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської обла­сті у складі:

Головуючої Крохмалюк І.П.

Секретаря Косяк А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг­нення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стя­гнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що знаходиться в заре­єстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 2005 року. Від шлюбу є неповнолітня дитина. Донька в теперішній час мешкає з нею і фактично знаходиться на її утриманні, оскільки чоловік коштів на утримання доньки їй не надає. Просить стягнути з нього на утримання доньки аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до повнолітня дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача щомісяця аліменти в її користь на утримання доньки в розмірі 500 грн. щомі­сячно, оскільки відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, при цьому по­яснив суду, що дійсно знаходиться в зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Має доньку. Згоден з позовом.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 3), від якого мають донь­ку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про наро­дження (а.с. 4), яка проживає з матір'ю.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття., а ч.1 ст. 181 СК України передбачено, способи виконання ба­тьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкоду­вати на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської об­ласті аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до дося­гнення нею повноліття, починаючи з 12.08.2008 року, та в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.