справа № 2-284/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 року сел. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Олексюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 16 806 гривень 48 копійок;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 20 серпня 2007 року між відкритим акціонерним товариством “ОСОБА_1 Аваль”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/17-31/4117-81, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15 000,00 гривень під 24 % річних, строком по 19 серпня 2010 року. З метою забезпечення належного виконання зобов’язання по кредитному договору № 014/17-31/4117-81 від 20 серпня 2007 року був укладений договір поруки № 014/17-31/4117-81/1 від 20 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_3, відповідно до умов якого ОСОБА_3 прийняв на себе зобов’язання відповідати по зобов'язанням відповідача, які виникають з кредитного договору також у разі невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору. Згідно умов кредитного договору (п.5.2) відповідач ОСОБА_2 зобов’язаний до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, частково погашати кредит та остаточно погасити отриманий кредит та відсотки за фактичне використання кредитних коштів до 19.08.2010 року. Однак відповідач ОСОБА_2, починаючи з 16 грудня 2007 року, неналежним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом. У зв’язку з порушенням зобов’язань з боку ОСОБА_2 щодо своєчасної сплати платежів по кредиту та відсотків за користування кредитом, станом на 23 березня 2010 року заборгованість склала 14 032,51 гривень, з них: заборгованість по сплаті планового платежу по тілу кредиту 5 628,08 гривень, нараховані та несплачені проценти 2 016,76 гривень, нарахована та несплачена пеня 6 387,67 гривень. 02.10.2010 року відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була надіслана письмова вимога про виконання грошових зобов'язань за кредитним договором та договором поруки, але відповідачі своїх зобов'язань не виконали і сума заборгованості на дату подачі заяви склала 16 806,48 гривень, з яких: сума несплаченої заборгованості по кредиту 8 402,05 гривень, нараховані та несплачені проценти 2 016,76 гривень, нарахована та несплачена пеня 6 387,67 гривень. Тому просить стягнути солідарно з відповідачів суму кредитної заборгованості у розмірі 16 806, 48 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 168,06 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги за вищезазначеними обставинами і просить солідарно з відповідачів на користь ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” заборгованість в сумі 16 806,48 гривень, витрати по сплаті судового збору у сумі 168,06 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав і пояснив, що дійсно 20 серпня 2007 року він уклав кредитний договір з ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” (правонаступник ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”) строком на 3 роки на суму 15 000,00 гривень, відповідно до якого у вказаний строк він зобов’язувався своєчасно сплачувати суму кредиту, 24 % річних. Однак платити кредит з відсотками він тимчасово не мав можливості в зв’язку з тяжким матеріальним становищем. Згідний з розрахунком заборгованості і не заперечує проти стягнення суми боргу та відсотків за користуванням кредитом.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та заперечення проти позову не надіслав.

Заслухавши представника позивача та відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У судовому засіданні встановлено, що 20 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством “ОСОБА_1 Аваль” (правонаступником якого є ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/17-31/4117-81, відповідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 15 000,00 гривень, а відповідач зобов’язався в термін до 19 серпня 2010 року повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п.6.6 кредитного договору № 014/17-31/4117-81 від 20.08.2007 року, ОСОБА_1 має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках, передбачених договором.

У забезпечення виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором із ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/17-31/4117-81/1 від 20 серпня 2007 року.

Відповідно до п.2.5 договору поруки поручитель зобов’язався у випадку невиконання боржником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.

При розгляді справи встановлено, що позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем і 20 серпня 2007 року надав йому кредит у сумі 15 000,00 гривень.

Однак, відповідачем зобов’язання за договорами належним чином не виконувались, у зв’язку з чим виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 16 806 (шістнадцять тисяч вісімсот шість гривень) 48 копійок, яка підлягає стягненню, в тому числі: сума несплаченої заборгованості по кредиту 8 402,05 гривень, нараховані та несплачені проценти 2 016,76 гривень, нарахована та несплачена пеня 6 387,67 гривень.

Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копіями кредитного договору № 014/17-31/4117-81 від 20 серпня 2007р., договору поруки № 014/17-31/4117-81/1 від 20 серпня 2007р., розрахунком заборгованості станом на 23.03.2010 року, вимогою про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 014/17-31/4117-81.

Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 168,06 гривень, та витрати на судово-інформаційне забезпечення в розмірі 120.00 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 88, 209, 212-215, 217 ЦПК України, на підставі ст. 11, 509, 526, 554, 610-612, 614, 625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 16 806 гривень 48 копійок, задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА № 596762 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 29 листопада 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 72400, Запорізька область, Приазовський район, с. Приазовське вул. Шевченко, 151, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 028965 виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 06 серпня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: 72400, Запорізька область, Приазовський район, с. Приазовське, вул. Шевченко, 149 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” суму заборгованості по кредитному договору № 014/17-31/4117-81 від 20 серпня 2007 року у розмірі 16806 (шістнадцять тисяч вісімсот шість гривень) 48 копійок, а також судовий збір у сумі 168,06 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень. Всього 17094 (сімнадцять тисяч дев'яносто чотири гривні) 54 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення і поданням в 20-ти денний строк апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Ю.В. Ковальова