Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Чабан Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона знаходиться в шлюбі з ОСОБА_1., актовий записНОМЕР_1.
Через сварки, які часто відбувалися в сім'ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, з листопада 2006 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, подружжям втрачено почуття любові та взаємної поваги, відповідач створив сім’ю з іншою жінкою, тому позивачка просить шлюб розірвати.
Відповідач проти позову не заперечував та пояснив, що з листопада 2006 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені через відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя.
Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засідання встановлено, що сторони одружені з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, яка після розірвання шлюбу між батьками залишиться проживати з матір'ю.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з листопада 2006 року через сварки, які часто відбувалися в сім'ї різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, все вищевикладене призвело до відчуження, втрати подружжям почуття любові та взаємної поваги.
Спроб до примирення сторони не робили, з листопада 2006 року спільне господарство та сімейний бюджет не ведуть, мешкають окремо.
Суд вважає, що при таких обставинах сім'ю зберегти неможливо, а шлюб необхідно розірвати.
Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, суд вважає за необхідне покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис НОМЕР_1, від якого є неповнолітня дитина, що проживає з позивачкою, - розірвати.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2. 17 гривень державного мита на користь держави, ОСОБА_1. від сплати державного мита на користь держави - звільнити.
Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: