КС № К-16575/06                                                                                       

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24.01.2007 р.                                                                                                              м. Київ

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді  Пилипчук Н.Г.

суддів                        Ланченко Л.В. 

                                   Бившевої Л.І.                              

                                   Федорова М.О.

                                   Степашка О.І.

при секретарі:        Ільченко О.М.

за участю представника

відповідача: Хоми І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" про поновлення строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2006 р.

у справі № 7/181-2561

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна"

до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

                                                            ВСТАНОВИВ:

            ТОВ "Аскор-Україна" подало клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2006 р.

            Представник відповідача в судовому засіданні просить клопотання позивача залишити без задоволення, вважаючи, що причини, з яких пропущено процесуальний строк, не є поважними. 

            Від позивача надійшла телеграма, в якій він просить розглянути клопотання без участі його представника.            

            Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника відповідача, дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, виходячи з такого.

            16.03.2006 р. (згідно із відтиском поштового штампу на конверті)., тобто з пропуском строку, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, позивач  подав касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2006 р.

            Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, позивач посилається на те, що повний текст постанови він отримав 16.02.2006р. Відсутність повного тексту постанови унеможливило подання касаційної скарги, яка б відповідала вимогам КАС України, в межах процесуального строку.

            Суд касаційної інстанції вважає за необхідне поновити пропущений строк касаційного оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

           Керуючись ст. ст. 102, 165, 212, 213, 214  Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                                        У Х В А Л И В:

            Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" строк касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2006 р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна".

Витребувати справу № 7/181-2561 із Господарського суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.    

головуючий суддя                                         Н.Г. Пилипчук

судді                                                                Л.В. Ланченко  

             Л.І. Бившева

                                                                                    М.О. Федоров

                                                                                    О.І. Степашко