Справа №2-1511/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Купецькій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №31 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з квартирної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачів про стягнення боргу за квартирну плату.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідачі мешкають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 загальною площею 83,37 кв. м. Вказаний будинок знаходиться на балансі КЖЕП №31. Згідно зі ст. 68 ЖК України відповідачі повинні своєчасно вносити квартирну плату. Оскільки з 01.06.2005 року по 01.06.2008 року відповідачі не здійснювали оплату послуг за квартиру, тому позивач просив суд стягнути з солідарно з відповідачів 862,91 грн. боргу, збитки від інфляції в розмірі 231,66 грн. та 3% річних в розмірі 35,34 грн., витрати по справі покласти на відповідача.
В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги та просив суд солідарно стягнути з відповідачів суму основного боргу в розмірі 562,91 грн., збитки від інфляції в розмірі 231,66 грн. та 3% річних в розмірі 35,34 грн., витрати по справі покласти на відповідача.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляли, про день слухання справи були повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 загальною площею 83,37 кв. м. Вказаний будинок знаходиться на балансі КЖЕП №31. Згідно зі ст. 68 ЖК України відповідачі повинні своєчасно вносити квартирну плату. Оскільки з 01.06.2005 року по 01.06.2008 року відповідачі не здійснювали оплату послуг за квартиру, то утворилася заборгованість у розмірі 562,91 грн.
У зв'язку з тим, що відповідачі до теперішнього часу заборгованість не погасили, тому суд вважає за можливе стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №31 заборгованість в сумі 592 гривні 91 копійку.
В частині стягнення збитків від інфляції та 3% річних суд вважає відмовити, оскільки ці вимоги не обґрунтовані законом.
Також з ОСОБА_5 підлягає стягненню 51 гривня судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, п.п. 14, 17, 35, 41 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, ст.ст. 267, 509, 525, 526, 612, 625 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №31 заборгованість в сумі 562 (п’ятсот шістдесят дві) гривні 91 копійку.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: