Судове рішення #5229704

№ 2-244/09

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

20 травня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого -

                                                                           судді            СИВАКА В.І.

                                                             при секретарі            ЧУМАК Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач в судове засідання не з'явився, але в заяві до суду вказав, що він повністю визнає позовні вимоги і згідний на стягнення з нього аліментів та просить розглядати справу без його присутності.

Позивачка підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити, про що подала до суду належно оформлену письмову заяву, в якій одночасно просить розглядати справу без її присутності.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що сторони перебували в шлюбі і від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, має задовільний стан здоров'я. Відповідач має задовільний стан здоров'я, працює, однак ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, в зв'язку з чим вона бажає, щоб з нього у примусовому порядку стягувалися аліменти. По інших виконавчих документах іншого роду утримання з відповідача не проводяться.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача витрати по справі.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України та

керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, –

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов ОСОБА_1  – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого охоронником ІНФОРМАЦІЯ_3  на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження, жительки АДРЕСА_2  на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітків /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно починаючи з 25.03.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 . на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в сумі 250 /двісті п’ятдесят/ грн. ОКПО - 23246034, МФО - 856135, р/р - 31219259700204 УДК в Сокирянському районі.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:  /підпис/

        Копія вірна:

  • Номер: 6/223/20/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-244/09
  • Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
  • Суддя: СИВАК В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер: 6/364/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-244/09
  • Суд: Володарський районний суд Київської області
  • Суддя: СИВАК В.І.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 25.02.2020
  • Номер: 6/364/7/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-244/09
  • Суд: Володарський районний суд Київської області
  • Суддя: СИВАК В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 09.09.2021
  • Номер: 6/364/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-244/09
  • Суд: Володарський районний суд Київської області
  • Суддя: СИВАК В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 09.09.2021
  • Номер: 6/364/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-244/09
  • Суд: Володарський районний суд Київської області
  • Суддя: СИВАК В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація