№ 1-69/09

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого –

                                                                                                    судді                 СИВАКА В.І.

                                                                                       при секретарі                ЧУМАК Л.В.

           з участю:                                                                  прокурора                ЧЕРНУШКИ А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню:

            ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 203 ч.1 КК України, –

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 . на початку квітня 2009 року в АДРЕСА_1  за допомогою самогонного апарату з метою продажу і отримання прибутку виготовив самогон і 03.04.2009 року біля 15 год. та 16 год. відповідно продав ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 . по 0,5 л. самогону за 8 грн. кожен та 10.04.2008 року біля 15 год. продав ОСОБА_4 . 1 л. самогону за 20 грн. і біля 16 год. продав ОСОБА_2 . 0,5 л. самогону за 8 грн., всього отримавши незаконний прибуток в сумі 44 грн., тобто займався господарською діяльністю, щодо якої згідно ст.2 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" № 46 від 19.12.1995 року зі змінами та доповненнями, є спеціальна заборона. Крім цього, 10.04.2009 року в його господарстві, що в АДРЕСА_1  працівниками міліції було виявлено та вилучено 3 л. самогону, який був розлитий у 2 пластикових пляшках та пристрій для виготовлення самогону.

Під час підготовки матеріалів протокольної форми досудової підготовки та в судовому засіданні ОСОБА_1 . повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину і дав показання, що на даний час він не працює, хворіє. З метою отримання коштів для лікування в квітні 2009 року в своєму господарстві, що в АДРЕСА_1  з води, дріжджів, цукру та самогонного пристрою виготовив самогон, який подав жителям села ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 . та ОСОБА_4 . 10.04.2009 року в його господарстві працівниками міліції було виявлено 2 пластикові пляшки з самогоном та пристрій для його виготовлення а також гроші в сумі 8 грн., які він отримав від ОСОБА_2 .

Крім того, вина підсудного підтверджується іншими доказами, а саме:

•   актами добровільної видачі від 03., 10.04.2009 року, з яких вбачається, що ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 . та ОСОБА_4 . добровільно видали працівникам міліції пляшки з прозорою рідиною та пояснили, що придбали її у ОСОБА_1 . /а.с.6, 14, 22, 30/;

•   довідками НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області №№ 309-Х, 308-Х, 307-Х та 310-Х від 14.04.2009 року, згідно яких вилучена 03. та 10.04.2009 року у ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 . та ОСОБА_4 . рідина є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення –самогоном /а.с.12, 20, 28, 36/;

•   довідкою НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області № 311-Х від 14.04.2009 року, з якої встановлено, що вилучені 10.04.2009 року в господарстві ОСОБА_1 . рідина є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення – самогоном, а металевий бак, в середині якого є спиралевидна трубка з виходом у нижній частині баку є частиною саморобного самогонного апарату – охолоджувачем /а.с.49/;

•   актами добровільної видачі від 10.04.2009 року, згідно яких ОСОБА_1 . видав працівникам міліції 2 пластикові пляшки з прозорою рідиною і металевий бачок, ємкістю 30 л., всередині якого знаходиться спиралевидна трубка з виходом у нижній частині. /а.с.39, 40/.

Дії ОСОБА_1 . слід вірно кваліфікувати за ст. 203 ч.1 КК України – як зайняття видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом.

Призначаючи вид та міру покарання ОСОБА_1 . суд враховує тяжкість вчиненого ним діяння, дані які характеризують його як особу, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.

Відповідно до ст.12 п.2 КК України вчинене ОСОБА_1 . діяння є злочином невеликої тяжкості.

ОСОБА_1 . по місцю проживання характеризується як особа, яка раніше працювала в радгоспі та колгоспі, проживає у власному господарстві з дружиною, утримує підсобне господарство, трудолюбивий, до органів місцевого самоврядування не обирався. Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 . у 2007 році притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину.

Обставинами, що пом'якшують покарання винного, суд враховує щире каяття, що ґрунтується на повному визнанні вини та сприяння розкриттю злочину, що підтверджується добровільним діями при зібранні матеріалів протокольної форми досудової підготовки.

Характеристика вчиненого злочину, дані про особу винного, наявність пом’якшуючих обставин, дають суду підстави вважати, що ОСОБА_1 . слід призначити покарання в межах, установлених у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді штрафу, однак із застосуванням ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, так як він не займає будь-якої посади, а зайняття господарською діяльністю щодо виготовлення самогону заборонено законом.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, –

З А С У Д И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 203 ч.1 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 /п’ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановлених законодавством України на момент постановлення вироку без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Зобов’язання з’являтися в органи внутрішніх справ, прокуратуру та суд і повідомляти їм про зміну місця проживання, обране ОСОБА_1 . –  до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Вилучені у ОСОБА_1 . предмети /а.с.6,14,22,30/, що зберігаються в Сокирянському РВ УМВС України в Чернівецькій області – знищити.

Гроші в сумі 8 грн., вказані в постанові /а.с.43/, які зберігаються на депозитному рахунку в бухгалтерії Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області – передати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський райсуд.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно: