ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" серпня 2013 р. Справа № 11/463-00
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2442П/1-9) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.07.13 у справі № 11/463-00
за позовом Колективного підприємства фірми "Ольга", м. Полтава
до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава
про спонукання Полтавської міської ради народних депутатів видати державні акти на право постійного користування земел. ділянкою
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.07.2013 р. у справі № 11/463-00 (суддя Іваницький О.Т.) відмовлено у задоволенні скарги на постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про накладення штрафу ВП № 36476671 від 17.06.2013 р.
Відповідач з ухвалою місцевого господарськогго суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та задовольнити скаргу відповідача на постанову про накладення штрафу ВП № 36476671 від 17.06.2013 р.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" серпня 2013 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.
3. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу та виконавчій службі - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі.
4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
- Номер:
- Опис: про зміну способу та порядок виконання рішення
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 11/463-00
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Бондаренко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2017
- Дата етапу: 12.05.2017
- Номер:
- Опис: заявою про зміну способу та порядку виконання рішення.
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 11/463-00
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Бондаренко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер:
- Опис: заявою про зміну способу та порядку виконання рішення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 11/463-00
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бондаренко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 31.07.2017
- Номер:
- Опис: заявою про зміну способу та порядку виконання рішення
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/463-00
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бондаренко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 20.07.2017