АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа №638/4949/14-к

Провадження № 11кп/790/642/14 Головуючий у суді 1 інстанції

Категорія: ч.2 ст.296 КК України ОСОБА_1

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 травня 2014 року місто Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Соколенко В.Г., здійснивши у кримінальному провадженні №12013220480001142 підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_2 та представника потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2014 року про повернення прокурору обвинувального акта стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. кв.90, раніше не судимого, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

В с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду міста Харкова від прокурора надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

23 квітня 2014 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова у підготовчому судовому засіданні постановила ухвалу про повернення зазначеного обвинувального акта прокурору, послалася на те, що долучений до обвинувального акту реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам КПК України.

Прокурор Ігнатенко А.В. і представник потерпілого ОСОБА_3 не погодилися з цим судовим рішенням і подали на нього апеляційні скарги, а тому вони разом із матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду Харківської області.

14 травня 1914 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження, згідно якої проводилася підготовка до апеляційного розгляду. Так, відповідним учасникам судового провадження надіслано копії зазначеної ухвали та апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обов’язки. Встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляції, а саме: до 26 травня 2014 року.

За цих обставин підготовка до апеляційного розгляду закінчена, достатньо підстав для його призначення.

Тому, керуючись ст.401 КПК України, -

П о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_2 та представника потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2014 року про повернення прокурору обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 10 годин 2 червня 2014 року у приміщенні Апеляційного суду Харківської області (зала №22).

Про апеляційний розгляд повідомити всіх учасників судового провадження, надіславши їм копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_6