Оболонський районний суд міста Києва
м. Київ, вул. Тимошенка, 2є, 4212, (044) 418-73-60
Справа № 2-3013/2010 р.
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 березня 2010 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Сушко Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об»єктів соціально-побутового призначення «ЕКОС» Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» (ЖУ «Південне» ДП «ЕКОС») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: (Мінське РУ ГУ) Оборонське РУГУ про визнання ордеру не дійсним та виселення з жилого приміщення без надання іншого,
ВСТАНОВИВ:
03.03.2010 року Оболонським районним судом м. Києва зареєстрована позовна заява Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об»єктів соціально-побутового призначення «ЕКОС» Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» (ЖУ «Південне» ДП «ЕКОС») до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: (Мінське РУ ГУ) Оборонське РУГУ про визнання ордеру не дійсним та виселення з жилого приміщення без надання іншого.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачу необхідно:
- зазначити поштові індекси;
- викласти обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
- зазначити докази на підтвердження повідомлення відповідачів про виселення;
- зазначити правильну назву третьої особи та місце її знаходження;
- зазначити причини пропуску позовної давності щодо вимоги про визнання ордеру від 16.10.2001 року недійсним.
Враховуючи необхідність усунення цих недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об»єктів соціально-побутового призначення «ЕКОС» Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» (ЖУ «Південне» ДП «ЕКОС») до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: (Мінське РУ ГУ) Оборонське РУГУ про визнання ордеру не дійсним та виселення з жилого приміщення без надання іншого залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків до 31.03.2010 року.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сушко Л.П.