Справа № 200/1658/14-ц

Провадження № 2/200/1414/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року                                                     Бабушкінський районний суд

                                                                                       м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді -                     Циганкова В.О.

при секретарі -                             Сабій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2014 року по цивільній справі № 200/1658/14-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Управління – Служба у справах дітей Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 06 червня 2014 року було ухвалене рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Управління – Служба у справах дітей Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, позовні вимоги були задоволенні.

12 серпня 2014 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в тексті рішення.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

За ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

 Ознайомившись із заявою, вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Арифметичні помилки – це помилки у визначенні результату підрахунку.

З матеріалів справи вбачається, що при ухваленні даного рішення, судом було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище особи, яку позбавлено батьківських прав, тому заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -       

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2014 року по цивільній справі № 200/1658/14-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Управління – Служба у справах дітей Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів – задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2014 року, а саме у другому абзаці встановчої частини, вказати замість невірно зазначеного прізвища відповідача « ОСОБА_5 » вірне прізвище відповідача « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області  через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення  ухвали апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                         В.О. Циганков