справа № 2-786/2009 р.

Р    І    Ш    Е    Н    Н    Я

І    М    Е    Н    Е    М            У    К    Р    А    Ї     Н    И

  15 червня 2009 року            Жовківський  районний суд  Львівської області  в складі головуючого судді Зеліско Р.Й.  при секретарі  Мамедовій Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.   

В    С     Т     А     Н     О     В    И       В     :

        Позивач  звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свою вимогу тим, що сторони перебували в шлюбі і від спільного подружнього життя в них народився син ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю, а саме з позивачем по справі ОСОБА_1.   

       Позивач  пред'явила позов до відповідача та просить стягнути з нього аліменти на утримання  дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на дитину щомісячно.

       Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просить суд стягнути з відповідача аліменти  в розмірі 600 гривень на утримання дитини щомісячно, покликаючись на те, що із відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі  і від якого в них народився син, який на даний час проживає  з нею, а відповідач як батько проживає окремо і  не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню дитини, а тому вона вимушена звернутись за судовим захистом про примусове стягнення аліментів.

      Відповідач заперечив проти позову та суду пояснив, що має іншу сім 'ю та малу зарплатню в сумі 1000 грн.. тому не може сплачувати позивачці по справі аліменти в сумі 600 грн. щомісячно на утримання дитини, так як неспроможний .

    Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення  із таких підстав: відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

      Копією свідоцтва про народження підтверджується, що батьком сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, а їх мамою є  ОСОБА_1, а довідкою про склад сім'ї № 553 від 01.04.2009 року підтверджується те, що син проживає разом з матір'ю - позивачкою по справі.

      Враховуючи те, що син проживає разом  із матір'ю, а відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дітей не виконує, із нього належить стягувати аліменти  в примусовому порядку.

    При вирішення розміру стягнення аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, яких він зобов'язаний утримувати.

   У відповідача по справі є на утриманні син ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_2 від другого шлюбу. Середній місячний заробіток відповідача ОСОБА_2 становить 1000 грн. на місяць, а тому суд приходить до висновку, що позов необхідно задоволити частково та розмір аліментів необхідно зменшити.  

    Беручи до уваги те, що при подачі позову 08.04.2009 р. позивачем не було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн. на користь держави, то з відповідача підлягає до стягнення 7,50 грн. на користь держави. Тобто та сума, яка повинна була бути сплачена позивачем на час подачі позову до суду.

     Керуючись ст. 15, 30, 62, 172  ЦПК України, ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України, суд

В      И      Р       І        Ш       И       В     :

            Позов задоволити частково.

         Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працює оператором КП «Жовківське ВУВКГ» в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно по 400 грн. до досягнення ним повноліття,  починаючи з 08 квітня 2009 року.

      Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави держмито  в сумі 51 грн.

      Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави витрати ІТЗ  в сумі 7.50 грн.

      Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

                                                 Суддя: