ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                     _____________________________________________________________________________

Справа № 2-2826/09  

Категорія 46

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А І Н И

02 червня 2009 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:      

головуючого судді – Балюкової К.Г.

         при секретарі   -   Усатій Л.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну    справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

  ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося, основною причиною є те, що вони мають різни погляди на життя, відповідач зловживав спиртними напоями, через що між ними втрачені почуття взаємної любові й поваги. Подружні відносини між ними припинені з лютого 2009 року, з цього ж часу вони не проживають спільно, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що з вказаних причин, подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливі, на примирення не згодна.

     Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату і час сповіщався належним чином згідно вимог діючого законодавства, причин своєї неявки до суду не повідомив, заяві про розгляд справи за його відсутність не подавав, у зв’язку з чим, враховуючи думку позивача, у відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

     Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

     Встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2006 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя з лютого 2009 року шлюбні відносини не підтримує і відновлювати їх не має наміру, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, сім'я розпалася унаслідок взаємного нерозуміння, втрати відчуттів прихильності, любові і пошани, обумовленої відсутністю взаєморозуміння між подружжям, різними поглядами на життя, зловживанням відповідачем спиртними напоями.

     Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Майнових претензій подружжям не пред'явлено.

     Враховуючи думку позивача, виходячи з обставин справи, суд вважає, що витрати по реєстрації розірвання шлюбу необхідно покласти на обидві сторони.

     На підставі  ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27 квітня 2006 року відділом РАГС Ленінського району м. Севастополя по актовому запису № 271  - розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2, ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 08 грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою   заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя  - підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя  Ленінського районного

суду міста ОСОБА_4 Балюкова