Справа № 3-551/2009 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2009 року         смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Сташківа В.Б.

при секретарі Кушніренко О.І.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Замглай Ріпкинського району Чернігівської області вул. Будівельників, 15/5, працюючої продавцем магазину № 27 смт. Замглай Ріпкинського ССТ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2009 року, ОСОБА_1, працюючи продавцем магазину № 27 смт. Замглай Ріпкинського ССТ, 16 листопада 2008 р. допустила порушення п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрухунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстраторів розрахункових операцій (Х-звіті), тобто своїми діями вчинила правопорушення передбачене ст. 155-1  ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненному щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами адмінсправи.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини, що зумовили вчинення адміністративного проступку.

Стаття 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про доцільність звільнення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від відповідальності та оголошення їй усного зауваження.

 Керуючись ст. ст. 22, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя                                     В.Б. Сташків