Судове рішення #5225217

Справа № 2-321/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2009 року                                                смт. Ріпки                    

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді     Сташківа В.Б.,

при секретарі     Коваль Т.С.

за участю         ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1 до Неданчицької   сільської   ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

    треті особи: Ріпкинська районна державна нотаріальна контора, Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації,  

ВСТАНОВИВ:

В червні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Неданчицької сільської ради, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на неможливість позасудового оформлення власності на вказаний будинок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача Неданчицької сільської ради в судове засідання не з’явився. До суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність,  позовні вимоги визнає повністю.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Представники третіх осіб в судове засідання не з’явились. Ріпкинська державна нотаріальна контора надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що за життя ОСОБА_3 була власницею житлового будинку АДРЕСА_1.

Відповідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як вбачається із заповіту від 18 січня 2008 р., ОСОБА_3 заповіла все своє майно дочкам ОСОБА_4 та  ОСОБА_1 (а.с. 7). ОСОБА_4 в письмовій формі відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

У встановлений строк ОСОБА_1 подала до Ріпкинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що перешкодою в оформленні спадщини за заповітом на нерухоме майно після смерті ОСОБА_3 є той факт, що дані на будинок своєчасно не були внесені до державного реєстру об’єктів нерухомості, суд знаходить, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1223 ЦК України п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий     В.Б.Сташків

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація