Справа № 2-325/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2009 року смт. Ріпки                            

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді:   ОСОБА_1Б,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю позивачки ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4

розглянувши у попередньму судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з 28 вересня 2002 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Замглайської селищної ради Ріпкинського району, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує, що їх спільне життя не склалось через несумісність характерів, тривалий час проживають окремо, спільне господарство не ведеться, подальше сумісне життя і збереження сім’ї є не можливим, оскільки воно суперечить її інтересам та інтересам дитини. Дитина, за досягнутою домовленістю, проживатиме з нею.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому   28 вересня 2002 року виконавчим комітетом Замглайської селищної ради Ріпкинського району (актовий запис № 8).

    В ст. 112 Сімейного кодексу України та в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім’ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи те, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дитини, оскільки сторони не мають наміру поновлювати сімейно-шлюбні відносини, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу.

    Керуючись, ст.ст. 10, 57, 130, 174, 209, 212, 215, 218 ЦПК України ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований 28 вересня 2002 року виконавчим комітетом Замглайської селищної ради Ріпкинського району (актовий запис № 8) між ОСОБА_3 (дівоче прізвище - Транківська), ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 17 (сімнадцяти) грн.

Стягнути ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 31 грн. 25 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий     В.Б.Сташків