печерський районний суд міста києва

Справа № 757/532/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2014 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Кицюк В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника прокурора Печерського району м. Києва про звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 20 січня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. та стягнуто судовий збір в розмірі 36,54 коп.

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_1 27 листопада 2013 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи на вул. Банкова, 12 в м. Києві, викрикував різні лозунги, під час яких прикував себе наручниками до огорожі, на зауваження працівників міліції не реагував, чим порушив громадський порядок.

05.03.2014 заступник прокурора Печерського району м. Києва Шпаков В. звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП. В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Законом України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України», передбачено звільнення від адміністративної відповідальності осіб, які були учасниками масових акцій протесту, що розпочалися 21 листопада 2013 року, за вчинення в період з 21 листопада 2013 року по день набрання чинності цим Законом включно будь-яких адміністративних правопорушень, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення, за умови, що ці правопорушення пов'язані з масовими акціями протесту, у порядку, визначеному цим Кодексом.

28 лютого 2014 року набрав чинності Закон України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України» звільненню від адміністративної відповідальності підлягають особи, які були учасниками масових акцій протесту, що розпочалися 21 листопада 2013 року, за вчинення в період з 21 листопада 2013 року по день набрання чинності цим Законом включно будь-яких адміністративних правопорушень, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення, за умови, що ці правопорушення пов'язані з масовими акціями протесту, у порядку, визначеному цим Кодексом.

Виконання закону в частині звільнення від адміністративної відповідальності покладається на суди.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши клопотання суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у п. п. 5,6,9 ст. 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення припиняє її виконання.

Керуючись ст. 4, ч. 2 ст. 5 Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України», ст. 302 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Припинити виконання постанови від 20.01.2014 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 51 грн. та в частині стягнення судового збору в розмірі 36,54 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Кицюк