печерський районний суд міста києва

Справа № 757/795/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2014 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Кицюк В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника прокурора Печерського району м. Києва та ОСОБА_1 про звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1, за ст. 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 14 січня 2014 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 6 місяців.

06.03.2014 заступник прокурора Печерського району м. Києва Шпаков В. звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП. В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Законом України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України», передбачено звільнення від адміністративної відповідальності осіб, які були учасниками масових акцій протесту, що розпочалися 21 листопада 2013 року, за вчинення в період з 21 листопада 2013 року по день набрання чинності цим Законом включно будь-яких адміністративних правопорушень, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення, за умови, що ці правопорушення пов'язані з масовими акціями протесту, у порядку, визначеному цим Кодексом.

28 лютого 2014 року набрав чинності Закон України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України».

11.03.2014 ОСОБА_1 подала аналогічне клопотання, яке підтримала в судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України» звільненню від адміністративної відповідальності підлягають особи, які були учасниками масових акцій протесту, що розпочалися 21 листопада 2013 року, за вчинення в період з 21 листопада 2013 року по день набрання чинності цим Законом включно будь-яких адміністративних правопорушень, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення, за умови, що ці правопорушення пов'язані з масовими акціями протесту, у порядку, визначеному цим Кодексом.

Виконання закону в частині звільнення від адміністративної відповідальності покладається на суди.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши клопотання суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у п.п. 5,6, 9 ст. 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення припиняє її виконання.

Керуючись ст. 4, ч. 2 ст. 5 Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України», ст. 302 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Припинити виконання постанови від 14.01.2014 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 6 місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Кицюк