ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2006 р.                                                                                          

           Суддя господарського суду Тісецький С.С.  , розглянувши матеріали

за позовом:ПСП "Господар плюс" с.  Володіївці Чернівецького району   

до:Могилів-Подільської районної державної адміністрації  

про визнання дій Могилів-Подільської районної державної адміністраціїпротиправними, зобов'язання винести рішення про надання в оренду земельних ділянок, стягнення 5000,00 грн. моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла позовна заява № 53 від  18 липня 2006 р.   про визнання дій Могилів-Подільської районної державної адміністраціїпротиправними, зобов'язання винести рішення про надання в оренду земельних ділянок, стягнення 5000,00 грн. моральної шкоди.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.  

Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає перелік вимог, які ставляться до позовної заяви. Пунктом 4  названої статті передбачено, що у позовній заяві має бути викладено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позивач не зазначає обставин, у чому саме виразилась протиправність дій відповідача. Необхідно обґрунтувати, які норми чинного законодавства порушив відповідач, які дії і на підставі якого нормативно-правового акту мав вчинити відповідач щодо позивача.

Також позивач заявляє вимоги про стягнення 5000 грн. моральної шкоди.  Як вбачається зі змісту позовної заяви, моральну шкоду було заподіяно особисто власнику -  директору ПСП "Господар-плюс" Власовій Л.П. Разом з тим, позивачем у справі є юридична особа  - ПСП "Господар-плюс". Позивачем не обґрунтовано вимоги про заподіяння моральної шкоду безпосередньо підприємству. Також не наведено обставин, за яких відповідач відмовляється укладати договір оренди і в чому полягає протиправність такої відмови; не наведено обставин та не надано доказів  відмови відповідача в укладенні договору оренди. Позивачем наданий лише лист, який свідчить про витребуванні додаткових документів. а  не про відмову в укладенні договору.

Для надання позивачу можливості усунути вказані недоліки, позовна заява залишається без руху.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

1.          Залишити позовну заяву № 53 від  18 липня 2006 р. без руху.

2.          Зобов‘язати позивача до  03 серпня 2006 р. надати  суду:  письмовий виклад змісту позовних вимог і обставин, на яких вони ґрунтуються з врахуванням зауважень викладених вище .

3.  Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                Тісецький С.С.