Судове рішення #5221625
Справа № 22ц- 20783/08

Справа № 22ц- 20783/08

                                                                                     

Головуючий у першій

Категорія № 26                                                            

інстанції - Тимошенко T.I.

Доповідач - Барильська А.П.

 

УХВАЛА

 

04 вересня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ляховської І.Є.,

суддів - Барильської А.П.,  Турік В.П.

при секретарі - Євтодій К.С.  за участю - представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Кривому Розі Дніпропетровської області - Мороз Нінель Юріївни

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Кривому Розі Дніпропетровської області на рішення Жовтневого районного суду м.  Кривого Рогу від 27 лютого 2008 року за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Кривому Розі Дніпропетровської області,  третя особа - відкрите акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення заборгованості по щомісячним (страховим) виплатам відшкодування втраченого заробітку,  -

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Рішенням Жовтневого районного суду м.  Кривого Рогу від 27 лютого 2008 року задоволено позов ОСОБА_1. до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Кривому Розі Дніпропетровської області (надалі Відділення Фонду),  третя особа - відкрите акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» (надалі ВАТ «КЗРК») про стягнення заборгованості по щомісячним страховим виплатам відшкодування втраченого заробітку.

Стягнуто з Відділення Фонду на користь позивачки недоплату по щомісячним страховим виплатам відшкодування втраченого заробітку за період з 01 січня 2005 року по 01 січня 2008 року в сумі 3573 гри. 35 коп.   

Зобов'язано Відділення Фонду виплачувати позивачці щомісяця по 565 грн. 14 кой.,  починаючи з 01 січня 2008 року до зміни обставин,  що тягнуть за собою перерахунок або припинення страхових виплат.

В апеляційній скарзі Відділення Фонду ставить питання про скасування рішення суду та направлення справи на новий розгляд,  оскільки судом порушені норми матеріального та процесуального права. Суд не перевірив чи відбулося фактичне підвищення заробітної плати на підприємстві,  не витребував відомості про нарахування та одержання заробітної плати за професією позивача за оспорюваний період; безпідставно притягнув Відділення Фонду до участі у справі в якості відповідача,  оскільки у нього існує юридичний інтерес як третьої особи. Також,  суд неправильно застосував п.28 «Правил відшкодування шкоди...»,  не дав належної правової оцінки економічному обгрунтуванню застосування або незастосування коефіцієнтів підвищення тарифних ставок та посадових окладів за період з 1997 року по червень 2001 року. Крім того,  судом

 

першої інстанції,  в порушення п.22 Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування шкоди»,  стягнуто з Відділення Фонду на користь позивача загальну недоплату з 01.01.2005 року по 01.01.2008 року,  а рішення винесено 27 лютого 2008 року,  що перевищує трирічний строк.

03 вересня 2008 року ОСОБА_1. подала до апеляційного суду Дніпропетровської області заяву про залишення її позовної заяви до Відділення Фонду про стягнення заборгованості без розгляду.

Відповідно до ч.1 п.5  ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,  якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріаліз справи,  підстав для відмови у задоволенні зазначеної заяви у колегії суддів немає,  а тому вона підлягає задоволенню.

За таких обставин,  колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_1. задовольнити,  рішення суду першої інстанції скасувати,  позовну заяву ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Кривому Розі Дніпропетровської області,  третя особа - відкрите акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення заборгованості по щомісячним (страховим) виплатам відшкодування втраченого заробітку залишити без розгляду,  апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись ч.1 п.5  ст. 207,   ст.  303,  307,  313-315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

 

УХВАЛИЛА:

 

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Жовтневого районного суду м.  Кривого Рогу від 27 лютого 2008 року скасувати.

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Кривому Розі Дніпропетровської області,  третя особа - відкрите акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення заборгованості по щомісячним (страховим) виплатам відшкодування втраченого заробітку залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Кривому Розі Дніпропетровської області на рішення Жовтневого районного суду м.  Кривого Рогу від 27 лютого 2008 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація