печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5755/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Печерського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, студентку, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 (гуртожиток), зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер:НОМЕР_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 22.02.2013 року о 13-20 год на вул. Шота Руставелі, 24 в м. Києві, керуючи автомобілем «Хюндай Елантра» д/н НОМЕР_2 в залежності від швидкості руху та дорожньої обстановки не дотрималась безпечної дистанції внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «Део Нексія» д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, що стояв попереду, після чого скоїла рух заднім ходом не переконавшись в тому, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307 д/н НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3, що знаходився позаду в результаті чого пошкоджено три автомобілі чим порушила п. п. 13.1, 10.1, 10.9, 2.3 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення свою вину визнала і пояснила, що ДТП сталось ненавмисно.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями водіїв обох автомобілів.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці судом не встановлено.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважає її вину у правопорушенні доведеною та можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
СуддяА.О.Медушевська